Por Rafael Carela Ramos
Desde hace varios días, algunos medios de difusión extranjeros han venido publicando infundios acerca del caso de Jorge Cervantes, cubano de 43 años de edad, preso por cometer un
delito común, y actualmente en estado de inanición prolongado.
Este individuo, natural del municipio de Contramaestre, en la provincia de Santiago de Cuba, se encontraba en libertad condicional, estatus que le fue revocado por cometer el delito de tentativa de violación de una mujer, según nos informaron las autoridades correspondientes.
De vuelta a la prisión, Cervantes se declaró en ayuno voluntario, situación en la que permaneció durante 12 días. Como medida preventiva, y velando por su estado de salud, se le remitió al hospital provincial Saturnino Lora, en donde permanece en estos momentos.
De acuerdo a lo manifestado por el Dr. Reynaldo Méndez, especialista de la Unidad de Cuidados Intermedios de ese centro, que lo atendió inicialmente, aunque el detenido continuaba rechazando alimentarse, hasta el domingo 12 de junio aceptó ser examinado y recibir sueros en venas periféricas.
A partir de entonces se ha negado no sólo a alimentarse, sino a ser examinado, a que se le comprueben los signos vitales y, desde luego, a ser sometido a tratamiento alguno.
Esta semana, ante el deterioro físico que empieza a experimentar, luego de 25 días de inanición, Cervantes fue remitido a la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital. Como manifiesta la Dr. Alina Rodríguez Cardero, médico especialista en Anestesiología y Reanimación, y diplomada
en Cuidados Intensivos y Emergentes, que lo atiende actualmente, “allí contamos con todos los recursos necesarios para atenderlo, tiene un cubículo para él, y una enfermera
permanentemente.
“Pese a que se le ha explicado el peligro que corre para su vida y los futuros padecimientos que su actitud que puede significar -añade-, escucha las explicaciones, pero continúa
negándose a ser alimentado, a dejarse examinar, ni a ser tratado por los médicos, incluso a pedido de su madre, y nosotros respetamos esa decisión del paciente, por lo tanto, sólo la
observación en el orden clínico, es lo que nos permite hacer una vigilancia y seguimiento de este paciente.
Inquirimos con la Lic. Yanet Silva Albear, psicóloga de los.Servicios Intermedios e Intensivos del Saturnino Lara, su opinión acerca de la conducta del recluso.“Este es un paciente que ha
mantenido rígido en su conducta, negándose a la comunicación verbal, cuando lo hace es con monosílabos, y a la asistencia médica. Esto nos da la medida de que estamos en presencia de un caso de trastorno de la personalidad. Es un paciente que no tiene estructurada ni definida la motivación que lo lleva a realizar lo que hace”.
Esta situación ha sido manipulada por autonombrados “dirigentes” de los llamados “opositores”, que valiéndose de individuos que se prestan para eso, han armado desórdenes públicos en áreas del hospital, lo que ha provocado la respuesta de los trabajadores de allí y la población cercana al lugar, que han actuado defendiendo el centro hospitalario y los valores patrios.
25/6/11
6/6/11
Guillermo Fariñas, un vivo que mata a los muertos y que vive de la muerte
Tomado de Cambios en Cuba
No clasifica Guillermo Coco Fariñas entre los llamados nativos digitales, ni siquiera su émula en el espectáculo de protagonizar campañas mediáticas contra Cuba, Yoani Sánchez, está incluida. Sin embargo, el Coco, en ese afán de rejuvenecerse y ponerse a tono con los nuevos tiempos ha utilizado las redes sociales para anunciar el inicio de la temporada número 24 de: "La Huelga".
Quienes conocen el "apasionante" mundo de los seriales televisivos, afirman que la afamada serie de animados Los Simpson ostenta el record de más temporadas en el aire, pero Guillermo parece deseoso en romperlo, con la diferencia de que él no es un personaje de dibujos animados, sino un simple "mortal" predestinado, al parecer, a animar las campañas de descrédito contra su país.
El pretexto que hoy esgrime Fariñas, exigir que se investigue y encause a los responsables de la muerte de Juan Wilfredo Soto García-, es un derecho exclusivo de los familiares de Soto García, quienes con absoluta libertad, al considerar que no existen razones para tales demanda, solo añoran respeto para su dolor.
Pero el Coco Fariñas apuesta por la huelga, está hambriento de disfrutar la gloria que significa sentirse el centro de la atención de los medios, se siente confiado de que si llegara a enfermar, será tratado por unos de los más afamados médicos intensivista con que cuenta el país, el Dr. Armando Caballero.
Quienes lean los diversos materiales que ya se comienzan a difundir por la tradicional prensa occidental, podrán percatarse de la segunda muerte de Juan Wilfredo Soto García. Apenas en los despachos de prensa se menciona una vez este nombre, mientras el de Fariñas, se repite una y otra vez, ahora junto a la importante distinción de ser el Premio Sajarov 2010 del Parlamento Europeo.
Algunos dudan de que Fariñas pueda superar el record de temporadas de Los Simpson, pero de lo que ya nadie parece dudar, es que Guillermo Fariñas es un vivo que mata a los muertos y que sabe vivir de la muerte.
20/5/11
Los secretos de Lincoln Díaz-Balart que todo el mundo sabe en Miami
Por Iroel Sánchez
Un artículo del periodista Jean Guy Allard en el portal Contrainjerencia revela “a partir de informaciones que circulan en Miami” que el ex congresista Lincoln Díaz-Balart “se dedica a reorganizar el grupo mafioso clandestino creado por su padre, La Rosa Blanca”.
Allard refiere una reunión secreta –celebrada el 25 de mayo de 2010- en la que habrían participado, además de Díaz Balart, la actual presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. Ileana Ros-Lehtinen y el recién electo senador Marco Rubio. Allí, “Ros-Lehtinen y Rubio se comprometieron en ejercer presiones sobre los directivos del Internacional Republican Institute (IRI) y de la propia USAID para lograr una nueva distribución de los fondos destinados a los programas “cubanos”, a favor de la Rosa Blanca”. No es de juego, la Enciclopedia del Terrorismo de Estado en las Américas se refiere a La Rosa Blanca como “la organización madre de la contrarrevolución y el terrorismo desde los Estados Unidos hacia Cuba”, y el propio Allard cita que Díaz Balart se dirigió a la presidenta panameña Mireya Moscoso en dos ocasiones, solicitándole el indulto para Luis Posada Carriles –autor de la voladura de un avión civil que costó la vida de 73 personas.
Pero eso no es lo único que se comenta en Miami sobre el heredero de La Rosa Blanca, también se dice que Lincoln Díaz-Balart está preocupado porque su discurso no tiene pegada en las nuevas generaciones de cubanoamericanos que buscan normalizar las relaciones con Cuba, lo cual ve como una amenaza para sus fantasías presidenciales en la Isla. Lo de las fantasías presidenciales no es una idea lanzada al vuelo y no hay mejor fecha que un 20 de mayo –día en que nació la república neocolonial en Cuba bajo la sombra de EE.UU.- para hablar de ello.
En la ciudad floridana se habla también de otra reunión secreta, sostenida con carácter urgente el 2 de agosto de 2006 -a raíz de la proclama del líder cubano Fidel Castro en que delegaba sus responsabilidades por razones de salud- en la que Díaz-Ballart dio a conocer, entre otras cosas, una constitución secreta -elaborada por su padre Rafael Díaz Balart y Eduardo Soto (ex abogado de Luis Posada Carriles)- para aplicarla en Cuba en concordancia con la “transición” promovida en la Isla por el gobierno de EE.UU. En dicha reunión se estableció que el presidente de Cuba en esta “etapa de transición” sería Lincoln Diaz Ballart y para ello era necesario proyectarlo y ganar terreno aceleradamente en Estados Unidos y Europa.
En el encuentro del 2 de agosto de 2006 se conoció y debatió acaloradamente un estudio reservado de la Fundación para el Análisis y el Estudio Social (FAES), vinculada al Partido Popular español, en el cual se planteaba que el candidato presidencial ideal para España y Europa en una Cuba Postcastro era el presidente de la Unión Liberal Cubana, Carlos Alberto Montaner, por lo que se acordó incrementar las acciones en Europa, específicamente en España, para lo cual incrementarían los fondos y la representación de La Rosa Blanca en ese país, a través de su encargado allí desde el 2001, Waldo Díaz-Balart. Waldo debía incrementar el seguimiento de las actividades realizadas por Carlos Alberto Montaner, promover acciones de descrédito contra este en la prensa y seguir pormenorizadamente su estado de salud; además, sería el encargado de promover y potenciar desde Madrid la figura del futuro presidente Lincoln Díaz Ballart, así como la impresión de materiales contra Cuba, campañas mediáticas y movilizaciones.
La investigación y captura, por fraude al Medicare y Medicaid, de Ernesto Montaner, hermano de Carlos Alberto Montaner, y dueño del Montaner Medical Center no fue un hecho casual y aislado. Fue la primera víctima que se cobró la reunión relámpago realizada el 2 de agosto del 2006 en Washington. La información que publicó El Nuevo Herald de Miami, reseñando el hecho, sitúa el comienzo de la persecución contra Montaner en 2006.
Control del dinero federal para la subversión contra Cuba, eliminación de supuestos aliados, conspiraciones secretas, apoyo al terrorismo, forman parte del comportamiento típicamente mafioso de esta familia, rechazada hasta por los propios enemigos de la Revolución Cubana. Cuando Allard, dice “grupo mafioso clandestino” no adjetiviza, describe con exactitud lo que todo el mundo sabe en Miami pero de lo que no quiere enterarse el gobierno de EE.UU.
8/4/11
Estados Unidos encubre el terrorismo cuando de Cuba se trata
Cuba mostró siempre su disposición de colaborar con Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, afirmó hoy en esta capital el general de Brigada Adalberto Rabeiro.
La Habana está abierta a un diálogo franco, en igualdad de condiciones y en un clima de respeto mutuo con Washington, subrayó Rabeiro en el espacio radiotelevisado Mesa Redonda de la Televisión Cubana.
Enfatizó que establecer este tipo de colaboración entre ambos estados es una necesidad impostergable por problemas de seguridad.
Ellos tienen que estar más interesados que nosotros, pues en su territorio cuentan con esos mecanismos diabólicos casi impunes en manos de fanáticos, racistas, fascistas y extremistas, aseguró el alto oficial.
Las autoridades estadounidenses conocen de las pruebas aportadas por Cuba contra el terrorista internacional Luis Posada Carriles sobre planes de atentados.
La Fundación Nacional Cubano Americana, su engendro, la organización Hermanos al Rescate y las actividades terroristas de Luis Posada Carriles, entre otras, figuraron en los informes puestos por Cuba a disposición del Gobierno estadounidense.
Así aparece en un fragmento del discurso pronunciado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, el 20 de mayo de 2005 en la Tribuna Antiimperialista José Martí, el cual fue proyectado en el espacio radial y televisivo.
El líder de la Revolución informó que el 15 de junio de 1998 una delegación del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos que vino a La Habana, recibió de manos de oficiales de la seguridad cubana, abundantes pruebas de la actividad terrorista anticubana.
Posada Carriles, entre otros hechos de sangre, es responsable de la explosión en pleno vuelo de una nave de Cubana de Aviación en 1976 frente a las costas de Barbados, donde perdieron la vida 73 personas.
Estados Unidos, a través del ministerio cubano de Relaciones Exteriores, fue notificado en varias oportunidades sobre nombres de cabecillas terroristas y sus subordinados, campos de entrenamientos y recursos con los que cuentan, dijo el general de Brigada.
Cuba está dispuesta -recalcó- a combatir el terrorismo en todas sus manifestaciones, venga de donde venga.
A ellos -en referencia al Buró Federal de Investigaciones (FBI)- se les entregaron cuatro carpetas, las cuales contenían 40 fichas de confesos terroristas que actúan desde territorio norteamericano, entre otros datos.
Peter Kornbluhg, del Archivo Nacional de Washington, ofreció testimonio a la Televisión Cubana sobre la inexistencia, en esa entidad, de las pruebas aportadas al FBI por Cuba en 1998.
Asimismo el doctor José Luís Méndez, investigador académico y el periodista de la Mesa Redonda Reynaldo Taladrid, recordaron que Héctor Pesquera, Jefe del Buró del FBI en
Miami, hizo desaparecer, en 2003, las pruebas que ese órgano tenía sobre la actividad criminal de Luis Posada Carriles.
Los panelistas coincidieron en que esos actos terroristas buscan afectar importantes sectores de la economía como el turismo y desestabilizar la nación, además criticaron la postura del FBI que se ha negado a entregar importantes informaciones.
También analizaron el triste papel del FBI, que conllevó al encarcelamiento de cinco antiterroristas cubanos desde 1998.
Roberto González, hermano de René, uno de los antiterroristas injustamente prisioneros en Estados Unidos, opinó que el apresamiento de éstos constituyó un paso eminentemente
político.
Argumentó que la captura y posterior juicio contra Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René, estuvo provocado por los fuertes intereses de
la mafia anticubana de Miami y el Partido Republicano, opuesto al entonces presidente demócrata Bill Clinton.
Fernando, Ramón, Antonio, Gerardo y René cumplen severas condenas por informar sobre planes de acciones violentas contra Cuba fraguados por grupos terroristas basados en territorio norteamericano.
(Con información de la AIN y Prensa Latina)
La Habana está abierta a un diálogo franco, en igualdad de condiciones y en un clima de respeto mutuo con Washington, subrayó Rabeiro en el espacio radiotelevisado Mesa Redonda de la Televisión Cubana.
Enfatizó que establecer este tipo de colaboración entre ambos estados es una necesidad impostergable por problemas de seguridad.
Ellos tienen que estar más interesados que nosotros, pues en su territorio cuentan con esos mecanismos diabólicos casi impunes en manos de fanáticos, racistas, fascistas y extremistas, aseguró el alto oficial.
Las autoridades estadounidenses conocen de las pruebas aportadas por Cuba contra el terrorista internacional Luis Posada Carriles sobre planes de atentados.
La Fundación Nacional Cubano Americana, su engendro, la organización Hermanos al Rescate y las actividades terroristas de Luis Posada Carriles, entre otras, figuraron en los informes puestos por Cuba a disposición del Gobierno estadounidense.
Así aparece en un fragmento del discurso pronunciado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, el 20 de mayo de 2005 en la Tribuna Antiimperialista José Martí, el cual fue proyectado en el espacio radial y televisivo.
El líder de la Revolución informó que el 15 de junio de 1998 una delegación del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos que vino a La Habana, recibió de manos de oficiales de la seguridad cubana, abundantes pruebas de la actividad terrorista anticubana.
Posada Carriles, entre otros hechos de sangre, es responsable de la explosión en pleno vuelo de una nave de Cubana de Aviación en 1976 frente a las costas de Barbados, donde perdieron la vida 73 personas.
Estados Unidos, a través del ministerio cubano de Relaciones Exteriores, fue notificado en varias oportunidades sobre nombres de cabecillas terroristas y sus subordinados, campos de entrenamientos y recursos con los que cuentan, dijo el general de Brigada.
Cuba está dispuesta -recalcó- a combatir el terrorismo en todas sus manifestaciones, venga de donde venga.
A ellos -en referencia al Buró Federal de Investigaciones (FBI)- se les entregaron cuatro carpetas, las cuales contenían 40 fichas de confesos terroristas que actúan desde territorio norteamericano, entre otros datos.
Peter Kornbluhg, del Archivo Nacional de Washington, ofreció testimonio a la Televisión Cubana sobre la inexistencia, en esa entidad, de las pruebas aportadas al FBI por Cuba en 1998.
Asimismo el doctor José Luís Méndez, investigador académico y el periodista de la Mesa Redonda Reynaldo Taladrid, recordaron que Héctor Pesquera, Jefe del Buró del FBI en
Miami, hizo desaparecer, en 2003, las pruebas que ese órgano tenía sobre la actividad criminal de Luis Posada Carriles.
Los panelistas coincidieron en que esos actos terroristas buscan afectar importantes sectores de la economía como el turismo y desestabilizar la nación, además criticaron la postura del FBI que se ha negado a entregar importantes informaciones.
También analizaron el triste papel del FBI, que conllevó al encarcelamiento de cinco antiterroristas cubanos desde 1998.
Roberto González, hermano de René, uno de los antiterroristas injustamente prisioneros en Estados Unidos, opinó que el apresamiento de éstos constituyó un paso eminentemente
político.
Argumentó que la captura y posterior juicio contra Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René, estuvo provocado por los fuertes intereses de
la mafia anticubana de Miami y el Partido Republicano, opuesto al entonces presidente demócrata Bill Clinton.
Fernando, Ramón, Antonio, Gerardo y René cumplen severas condenas por informar sobre planes de acciones violentas contra Cuba fraguados por grupos terroristas basados en territorio norteamericano.
(Con información de la AIN y Prensa Latina)
28/1/11
15 años atrás...(I)
Hace una semana estuve en La Habana, por cuestiones de trabajo. Fue una semana de lluvia y frío..pero también una semana de recordar cuando hace casi 15 años, un grupo de estudiantes de periodismo de la Universidad de Oriente, en Santiago, le tocó hacer sus prácticas de televisión, en el ICRT nacional.
No sé si se mantiene actualmente esa opción, pero en aquel entonces, fiu...fue algo inolvidable: aquel alojamiento en la beca F y 3ra, en el piso 24, (sin elevador, casi siempre). Aquel frío de febrero....y tantas cosas e historias...como la de aquellos compañeros que llegaron adelantados a la beca y terminaron trancados en el elevador por un apagón inoportuno, mientras el resto paseábamos (caminábamos) desde la terminal de trenes de La Habana Vieja mirando edificios, y poniendo a prueba nuestros conocimientos de arquitectura..y también de orientación (increíble: 3 habaneros en pleno Vedado no sabían donde quedaba F y 3era)...
(continuará)
No sé si se mantiene actualmente esa opción, pero en aquel entonces, fiu...fue algo inolvidable: aquel alojamiento en la beca F y 3ra, en el piso 24, (sin elevador, casi siempre). Aquel frío de febrero....y tantas cosas e historias...como la de aquellos compañeros que llegaron adelantados a la beca y terminaron trancados en el elevador por un apagón inoportuno, mientras el resto paseábamos (caminábamos) desde la terminal de trenes de La Habana Vieja mirando edificios, y poniendo a prueba nuestros conocimientos de arquitectura..y también de orientación (increíble: 3 habaneros en pleno Vedado no sabían donde quedaba F y 3era)...
(continuará)
27/10/10
ABAJO EL BLOQUEO : "Paliza" en la ONU
Y como viene siendo desde hace 19 años....a la diplomacia norteamericana no le quedó más remedio que perder otra vez, alli, en su propio país. La votación contra el Bloqueo a Cuba en la ONU fue tan contundente. Claro, ya sabían de seguro que era una pelea perdida, pero acudieron a las justificaciones de siempre. Mientras Cuba, por voz de su canciller, acudía a las mismas razones de siempre, solo que cada año que pasa son más contundentes.
Pero la soberbia imperial respecto a Cuba es tanta que causa sordera. E impotencia.
Pero la soberbia imperial respecto a Cuba es tanta que causa sordera. E impotencia.
26/10/10
Un bloqueo para matar niños
Son conocidas las incidencias del Bloqueo de la mayor potencia de la historia de la humanidad, los Estados Unidos de América, contra un minúsculo país que se niega a adoptar el rumbo que la derecha norteamericana le marcó hasta 1959. De tanto daño que intenta causar, no logra rendirnos por la voluntad e iniciativa de un pueblo decidido a defender lo que tanto costó. Sin embargo, la parte más criminal de esa política genocida queda al desnudo cuando se trata de los niños cubanos.
Según el reciente informe de Cuba a la Organización de Naciones Unidas, "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", el Instituto de Oncología y Pediatría está imposibilitado de emplear placas de yodo radiactivo en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, que crece en la retina. Estas placas solo se pueden adquirir en EE.UU. No poder utilizarlas significa que hay que extirpar, como única alternativa, uno de los ojos, y en otros casos los dos. Algo que luego limita seriamente la vida de esos niños.
Cuba no tiene acceso al citotástico Temozolamide, que se usa en tumor del sistema nervioso central. Alrededor de 30 niños cubanos, anualmente, lo necesitan. El empleo de este medicamentre aumentaría considerablemente la supervivencia y calidad de vida de estos pacientes.
A los niños cubanos se les niega el uso del Amplatzer, un dispositivo de fabricación norteamericanaque evita el rechazo en operaciones del corazón. En este caso Maria Fernanda Vidal, Cyntia Soto Aponte, Mayuli Pérez Ulboa, Lianet D. Alvarez, son cuatro niños cubanos cuyos nombres se suman a la lista de anos anteriore, que esperan para ser operados, mientras Cuba busca como salvarles la vida.
Pero el bloqueo también afecta al propio pueblo norteamericano: A la compañia norteamericana ABOOT se le prohíbe vender a Cuba el Sevofluorane, agente anestésico que además protege contra problemas de corazón en caso de isquemia.
Para acabar de indignarse, porque no cabe otro término, al cardiocentro William Soler, reconocido centro pediátrico infantil, está, desde el año 2007, en la lista de "Hospital denegado" del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
¿Que razón justifica esa política genocida contra los niños cubanos ?
¿Cómo explica el Imperio el veto a un hospital infantil ?. ¿ Es que acaso es un "nido de terroristas", un "rincón oscuro" del mundo ?
Cuánto contrasta esa actitud imperial con la política cubana de enviar médicos y medicinas a recónditos lugares de este mundo. Cuánto contrasta con la disposición de Cuba de enviar médicos a New Orleans cuando el desastre del Katrina.
Bastarían solo estos datos, para señalar que no hay justificación posible para mantener la política genocida del Bloqueo. Pero el Imperio y sus clases dirigentes, siempre han sido sordos del oído izquierdo. Y hasta del derecho, porque ni siquiera sus aliados de la OTAN, le acompañan en la votación contra el Bloqueo en la ONU desde que estas comenzaron hace ya casi 20 años. Y este 26 de octubre, será un nuevo grito contra los sordos imperiales.
Según el reciente informe de Cuba a la Organización de Naciones Unidas, "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", el Instituto de Oncología y Pediatría está imposibilitado de emplear placas de yodo radiactivo en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, que crece en la retina. Estas placas solo se pueden adquirir en EE.UU. No poder utilizarlas significa que hay que extirpar, como única alternativa, uno de los ojos, y en otros casos los dos. Algo que luego limita seriamente la vida de esos niños.
Cuba no tiene acceso al citotástico Temozolamide, que se usa en tumor del sistema nervioso central. Alrededor de 30 niños cubanos, anualmente, lo necesitan. El empleo de este medicamentre aumentaría considerablemente la supervivencia y calidad de vida de estos pacientes.
A los niños cubanos se les niega el uso del Amplatzer, un dispositivo de fabricación norteamericanaque evita el rechazo en operaciones del corazón. En este caso Maria Fernanda Vidal, Cyntia Soto Aponte, Mayuli Pérez Ulboa, Lianet D. Alvarez, son cuatro niños cubanos cuyos nombres se suman a la lista de anos anteriore, que esperan para ser operados, mientras Cuba busca como salvarles la vida.
Pero el bloqueo también afecta al propio pueblo norteamericano: A la compañia norteamericana ABOOT se le prohíbe vender a Cuba el Sevofluorane, agente anestésico que además protege contra problemas de corazón en caso de isquemia.
Para acabar de indignarse, porque no cabe otro término, al cardiocentro William Soler, reconocido centro pediátrico infantil, está, desde el año 2007, en la lista de "Hospital denegado" del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
¿Que razón justifica esa política genocida contra los niños cubanos ?
¿Cómo explica el Imperio el veto a un hospital infantil ?. ¿ Es que acaso es un "nido de terroristas", un "rincón oscuro" del mundo ?
Cuánto contrasta esa actitud imperial con la política cubana de enviar médicos y medicinas a recónditos lugares de este mundo. Cuánto contrasta con la disposición de Cuba de enviar médicos a New Orleans cuando el desastre del Katrina.
Bastarían solo estos datos, para señalar que no hay justificación posible para mantener la política genocida del Bloqueo. Pero el Imperio y sus clases dirigentes, siempre han sido sordos del oído izquierdo. Y hasta del derecho, porque ni siquiera sus aliados de la OTAN, le acompañan en la votación contra el Bloqueo en la ONU desde que estas comenzaron hace ya casi 20 años. Y este 26 de octubre, será un nuevo grito contra los sordos imperiales.
5/8/10
ESTADOS UNIDOS NO CAMBIA
A pesar de la alta creatividad que poseen los norteamericanos inteligentes, el Gobierno de Estado Unidos sigue repitiendo fórmulas para intentar acelerar lo que ellos llaman “cambio democrático en Cuba”.
Por: Vicente Manuel Prieto Rodríguez
Perdonen si comienzo este comentario serio con una anécdota que pudiera no parecerlo, pero el tema me recuerda tanto a un spot animado de bien público que se transmitía en Cuba allá por los años 80, donde decían: “Ay no seas sapo… esto se hace en todas las películas y siempre sale bien”.
En este caso parece que el gobierno estadounidense piensa igual.
Leo un titular que me llama la atención: “EEUU ofrece 3 millones de dólares para promover la pequeña empresa en Cuba”, y al leer el artículo, no puedo menos que indignarme primero, reírme después, y ya con actitud más crítica, escribir esto.
Según la Agencia Europa Press, Estados Unidos donaría 3 millones de dólares “para promover la creación y operatividad de la pequeña empresa en Cuba a través de los programas que impulsa la Casa Blanca desde hace varios años para estimular los cambios en la isla…” http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-eeuu-ofrece-millones-dolares-promover-pequena-empresa-cuba-20100804183507.html
Y tal cantidad de fondos irían a las manos de lo que llaman “grupos marginales” entre los que identifican a campesinos, “minorías étnicas y religiosas”, huérfanos y personas con impedimentos físicos, yo quisiera que le explicaran ellos al mundo cuáles son esas “minorías étnicas y religiosas”. ¿Negros, blancos, indígenas? ¿Cuáles minorías? Las religiosas, yo no hablaría de minorías religiosas en Cuba, porque en mi país, aunque nos consideren ateos totales, los cubanos siempre creemos en algo, unos en Dios católico o evangelista, otros en las muchas y muy variadas religiones sincréticas originarias, obvio, con sus excepciones.
En cuanto a los huérfanos y discapacitados, no me parece para nada que sean “grupos marginales”, porque quien haya visitado a Cuba y haya mirado bien, puede constatar la protección de que gozan estas personas.
Respecto a los campesinos, ni hablar, desde hace muchos años pertenecen a un sector más que privilegiado y sus niveles de vida son bastante altos, ¿o no saben que en Cuba se logró invertir el proceso de migración que normalmente es del campo a la ciudad y muchos profesionales se fueron al campo para cultivar la tierra y mejorar sus condiciones económicas con los productos agropecuarios?
Lo que sí es claro es que buscan financiar a grupos vulnerables, por una u otra razón, para crear conflictos y desestabilizar el sistema cubano, tal como lo hicieron en la desaparecida Unión Soviética, cuando a través del financiamiento a áreas de la economía y la cultura lograron destruir al primer Estado Socialista del mundo. ¿Quién les dijo a los norteamericanos que en Cuba ese performance puede repetirse? Lo que o sucedió en 1989 no va a suceder ahora.
“Los 3 millones de dólares forman parte de los 15 millones de dólares (11,4 millones de euros) que serán destinados para los programas para la democracia en Cuba. El plan de ayudas a las pequeñas empresas se extenderá por un plazo de 36 meses, según ha informado la USAID.” (sic.)
En este párrafo se devela el verdadero objetivo de la supuesta “donación”, el instrumento es como ya viene siendo tradicional, USAID, ente patógeno que es rechazado en muchos lugares por su franca intromisión en los asuntos internos de los Estados donde se mete y sobre todo en Latinoamérica, desde donde los países que no son afines al imperio se levantan voces contra tal institución y en ciertos casos ya ha sido expulsada: “Ya el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, citado por La Jornada, el 26 de junio de 2010, denunció que la agencia de cooperación de Estados Unidos, USAID, está infiltrando algunos movimientos sociales para que se manifiesten contra el gobierno. El vice del Estado Plurinacional de Bolivia aseguró que de 100 millones de dólares que invierte USAID en su país, 20 se usan en gastos técnicos y el resto “para sus amigotes, para su clientela política, patrocinando cursos, publicaciones y grupos que promueven conflictos”.
Este otro titular y la posterior información dejan aun más al desnudo las verdaderas intenciones del gobierno estadounidense con la asignación de fondos económicos maquillados tras el término de “ayuda”:
“EEUU: Más de 6.4 millones de dólares para la oposición en países de la ALBA”
Venezuela figura como el país dónde la agencia estadounidense NED (Fundación Nacional para la Democracia) más ha invertido dinero en grupos opositores en América Latina durante el año 2009, con 1.818.473 dólares, más que el doble del año anterior. De segundo está Cuba, con una inversión por encima de 1.5 millones de dólares, destinados a grupos y medios contrarrevolucionarios, y sus contrapartes en Estados Unidos. También 1.36 millones de dólares fueron otorgados a organizaciones y medios de comunicación bolivianos, que principalmente están en contra del gobierno de Evo Morales. Entre Ecuador y Nicaragua, más de 1.7 millones de dólares fueron invertidos en grupos políticos, medios y la llamada “sociedad civil”.
En el artículo se advierte que por las características del gobierno cubano y lo que ellos llaman “sensibilidad política del programa de USAID”, los funcionarios que viajen a Cuba para fomentar sus proyectos pudieran tener problemas y refiere el caso del representante de dicha agencia que entregó equipos de comunicación satelital a una comunidad judía (israelíes de origen, ¿casualidad?) radicada en el archipiélago cubano, y que fue capturado por el delito de espionaje, curiosamente Estados Unidos ha pedido la excarcelación de dicho individuo, ¿y qué hay de nuestros cinco hermanos Héroes prisioneros desde hace varias décadas en Estados Unidos, sin que ese país responda a nuestros reclamos de liberarlos?
Por supuesto que Cuba no va a tolerar ningún tipo de injerencia, y no va a permitir que se intente vulnerar nuestra soberanía bajo ningún concepto. Y quien se anime a pasar por encima de nuestros principios y nuestras soberanas decisiones, tendrá que atenerse a las consecuencias. Los cambios en Cuba se van a dar, pero en nuestras condiciones y a nuestro ritmo, como bien lo anunció el Presidente Raúl Castro Ruz. Que nadie lo dude.
En este caso parece que el gobierno estadounidense piensa igual.
Leo un titular que me llama la atención: “EEUU ofrece 3 millones de dólares para promover la pequeña empresa en Cuba”, y al leer el artículo, no puedo menos que indignarme primero, reírme después, y ya con actitud más crítica, escribir esto.
Según la Agencia Europa Press, Estados Unidos donaría 3 millones de dólares “para promover la creación y operatividad de la pequeña empresa en Cuba a través de los programas que impulsa la Casa Blanca desde hace varios años para estimular los cambios en la isla…” http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-eeuu-ofrece-millones-dolares-promover-pequena-empresa-cuba-20100804183507.html
Y tal cantidad de fondos irían a las manos de lo que llaman “grupos marginales” entre los que identifican a campesinos, “minorías étnicas y religiosas”, huérfanos y personas con impedimentos físicos, yo quisiera que le explicaran ellos al mundo cuáles son esas “minorías étnicas y religiosas”. ¿Negros, blancos, indígenas? ¿Cuáles minorías? Las religiosas, yo no hablaría de minorías religiosas en Cuba, porque en mi país, aunque nos consideren ateos totales, los cubanos siempre creemos en algo, unos en Dios católico o evangelista, otros en las muchas y muy variadas religiones sincréticas originarias, obvio, con sus excepciones.
En cuanto a los huérfanos y discapacitados, no me parece para nada que sean “grupos marginales”, porque quien haya visitado a Cuba y haya mirado bien, puede constatar la protección de que gozan estas personas.
Respecto a los campesinos, ni hablar, desde hace muchos años pertenecen a un sector más que privilegiado y sus niveles de vida son bastante altos, ¿o no saben que en Cuba se logró invertir el proceso de migración que normalmente es del campo a la ciudad y muchos profesionales se fueron al campo para cultivar la tierra y mejorar sus condiciones económicas con los productos agropecuarios?
Lo que sí es claro es que buscan financiar a grupos vulnerables, por una u otra razón, para crear conflictos y desestabilizar el sistema cubano, tal como lo hicieron en la desaparecida Unión Soviética, cuando a través del financiamiento a áreas de la economía y la cultura lograron destruir al primer Estado Socialista del mundo. ¿Quién les dijo a los norteamericanos que en Cuba ese performance puede repetirse? Lo que o sucedió en 1989 no va a suceder ahora.
“Los 3 millones de dólares forman parte de los 15 millones de dólares (11,4 millones de euros) que serán destinados para los programas para la democracia en Cuba. El plan de ayudas a las pequeñas empresas se extenderá por un plazo de 36 meses, según ha informado la USAID.” (sic.)
En este párrafo se devela el verdadero objetivo de la supuesta “donación”, el instrumento es como ya viene siendo tradicional, USAID, ente patógeno que es rechazado en muchos lugares por su franca intromisión en los asuntos internos de los Estados donde se mete y sobre todo en Latinoamérica, desde donde los países que no son afines al imperio se levantan voces contra tal institución y en ciertos casos ya ha sido expulsada: “Ya el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, citado por La Jornada, el 26 de junio de 2010, denunció que la agencia de cooperación de Estados Unidos, USAID, está infiltrando algunos movimientos sociales para que se manifiesten contra el gobierno. El vice del Estado Plurinacional de Bolivia aseguró que de 100 millones de dólares que invierte USAID en su país, 20 se usan en gastos técnicos y el resto “para sus amigotes, para su clientela política, patrocinando cursos, publicaciones y grupos que promueven conflictos”.
Este otro titular y la posterior información dejan aun más al desnudo las verdaderas intenciones del gobierno estadounidense con la asignación de fondos económicos maquillados tras el término de “ayuda”:
“EEUU: Más de 6.4 millones de dólares para la oposición en países de la ALBA”
Venezuela figura como el país dónde la agencia estadounidense NED (Fundación Nacional para la Democracia) más ha invertido dinero en grupos opositores en América Latina durante el año 2009, con 1.818.473 dólares, más que el doble del año anterior. De segundo está Cuba, con una inversión por encima de 1.5 millones de dólares, destinados a grupos y medios contrarrevolucionarios, y sus contrapartes en Estados Unidos. También 1.36 millones de dólares fueron otorgados a organizaciones y medios de comunicación bolivianos, que principalmente están en contra del gobierno de Evo Morales. Entre Ecuador y Nicaragua, más de 1.7 millones de dólares fueron invertidos en grupos políticos, medios y la llamada “sociedad civil”.
En el artículo se advierte que por las características del gobierno cubano y lo que ellos llaman “sensibilidad política del programa de USAID”, los funcionarios que viajen a Cuba para fomentar sus proyectos pudieran tener problemas y refiere el caso del representante de dicha agencia que entregó equipos de comunicación satelital a una comunidad judía (israelíes de origen, ¿casualidad?) radicada en el archipiélago cubano, y que fue capturado por el delito de espionaje, curiosamente Estados Unidos ha pedido la excarcelación de dicho individuo, ¿y qué hay de nuestros cinco hermanos Héroes prisioneros desde hace varias décadas en Estados Unidos, sin que ese país responda a nuestros reclamos de liberarlos?
Por supuesto que Cuba no va a tolerar ningún tipo de injerencia, y no va a permitir que se intente vulnerar nuestra soberanía bajo ningún concepto. Y quien se anime a pasar por encima de nuestros principios y nuestras soberanas decisiones, tendrá que atenerse a las consecuencias. Los cambios en Cuba se van a dar, pero en nuestras condiciones y a nuestro ritmo, como bien lo anunció el Presidente Raúl Castro Ruz. Que nadie lo dude.
29/7/10
Gerardo Hernández en confinamiento y enfermo
El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón de Quesada, ha denunciado que las autoridades norteamericanas serán responsables de lo que pase con la salud y la vida del antiterrorista cubano Gerardo Hernández, preso en una cárcel norteamericana hace 12 años, junto a otros cuatro cubanos que luchaban contra el terrorismo..en los propios EE.UU.En estos momentos Gerardo, a pesar de estar enfermo al parecer con una bacteria que circula entre la población penal, ha sido confinado a una celda de muy malas condiciones.
Es una situación que no solo exige mantenerse informado sino también hacer saber al mundo, a través de los medios a nuestro alcance, lo que está ocurriendo. Sobre todo porque los grandes medios de prensa, no informan nada o muy poco, poquito sobre estos 5 héroes cubanos que vigilaban en La Florida a los elementos terroristas que durante 50 años han agredido a su propio país..
Es una situación que no solo exige mantenerse informado sino también hacer saber al mundo, a través de los medios a nuestro alcance, lo que está ocurriendo. Sobre todo porque los grandes medios de prensa, no informan nada o muy poco, poquito sobre estos 5 héroes cubanos que vigilaban en La Florida a los elementos terroristas que durante 50 años han agredido a su propio país..
23/7/10
13 años ya...
Asi recordaba el otro día...cuando estaba ante una nueva graduación de estudiantes de la Universidad de Camagüey, y rememoré la mía, la nuestra, la de mi grupo, hace ya 13 años en Santiago de Cuba. Era julio de 1997, y el teatro Heredia fue el escenario. El verano santiaguero, sofocante como siempre (dicen que ahora lo es más), marcaba los últimos días de nuestras vidas de estudiantes universitarios, ahora ya licenciados en comunicación social, en aquel entonces, un híbrído entre periodistas y comunicadores, más lo primero que lo segundo...
13 años ya y ahora estamos desperdigados. Periodismo como tal siguen haciendo pocos, otros, lo tenemos como una función anexa. Y otros, aunque sea triste decirlo, han renegado de lo que nos dio origen. Pero como dice la telenovela cubana de turno, "Aqui estamos y aqui seguimos"
13 años ya y ahora estamos desperdigados. Periodismo como tal siguen haciendo pocos, otros, lo tenemos como una función anexa. Y otros, aunque sea triste decirlo, han renegado de lo que nos dio origen. Pero como dice la telenovela cubana de turno, "Aqui estamos y aqui seguimos"
14/7/10
Fidel y otras razones (Una semana mala para la industria anticubana)
Fidel, una vez más, sigue dando galletas sin mano. Ha sido una mala semana para la contra:
1) tenemos a Chávez Abarca (Y a un "contratista" nada menos y nada más)..esos dos, saben mucho...pero mucho. Dicen que en la CIA y el FBI hay cierto corre corre al respecto.
2) Se van los mercenarios presos: Otro pretexto menos contra Cuba (no importa la algazara mediática imperial: Dentro de 12 meses nadie se acordará de ellos. Y ellos saben bien que "afuera" la cosa está mmuy jodida económicamente. Ahora tienen sus "cinco minutos de fama", pero saben que saldrán de juego. Y Cuba ha demostrado que tiene un amplio margen de negociación, sin cambiar sus principios. Hay algunos que creen que perdimos alguna oportunidad de "canjearlos" por nuestros cinco verdaderos héroes...los remito a la razón 1).
3) En el Congreso de EE.UU se discuten los posibles viajes a Cuba.
4) Y finalmente...Fidel sale dos días seguidos en la TV cubana...y en una larga conferencia que arrebata a todo sus admiradores..y demuestra que Fidel sigue siendo
él..a pesar de los pesares de sus enemigos..
Hace falta algo más para que haya gritería plañidera en la contra anticubana ?
Yo creo que no, aunque siempre se les puede poner peor la cosa.
1) tenemos a Chávez Abarca (Y a un "contratista" nada menos y nada más)..esos dos, saben mucho...pero mucho. Dicen que en la CIA y el FBI hay cierto corre corre al respecto.
2) Se van los mercenarios presos: Otro pretexto menos contra Cuba (no importa la algazara mediática imperial: Dentro de 12 meses nadie se acordará de ellos. Y ellos saben bien que "afuera" la cosa está mmuy jodida económicamente. Ahora tienen sus "cinco minutos de fama", pero saben que saldrán de juego. Y Cuba ha demostrado que tiene un amplio margen de negociación, sin cambiar sus principios. Hay algunos que creen que perdimos alguna oportunidad de "canjearlos" por nuestros cinco verdaderos héroes...los remito a la razón 1).
3) En el Congreso de EE.UU se discuten los posibles viajes a Cuba.
4) Y finalmente...Fidel sale dos días seguidos en la TV cubana...y en una larga conferencia que arrebata a todo sus admiradores..y demuestra que Fidel sigue siendo
él..a pesar de los pesares de sus enemigos..
Hace falta algo más para que haya gritería plañidera en la contra anticubana ?
Yo creo que no, aunque siempre se les puede poner peor la cosa.
13/7/10
LA BBC y la matriz anticubana (I)
LA BBC Mundo y la matriz anticubana (I)
Ayer Fidel Castró habló por TV. El hombre que se retiró de sus cargos públicos en 2006, por una larga enfermedad y que renunció en el 2008 a ser elegido nuevamente, tras 50 años de enfrentar a la nación más poderosa de la tierra y haber vivido para contarlo. El hombre al que sus enemigos han tratado de matar unas 636 veces, algunas solo en planes, pero otros con intentos muy serios. Habló el hombre del que sus enemigos han convertido su apellido en un gentilicio "castrismo", "castrista", para denostar a quiénes intentan que Cuba sea una nación independiente no solo políticamente sino también económicamente. o a quiénes defienden a Cuba aún en otras latitudes.
Y de qué habló Fidel ? De un asunto "poco importante": La posible guerra contra Irán por parte de EE.UU. y su principal "aliado": Israel. Sobran ejemplos en las noticias actuales, incluso en los propios medios de prensa capitalista, para aseverar que las preocupaciones del ex-presidente y líder cubano no son infundadas. El Golfo Pérsico se está llenando de buques de guerra e Irán ya ha sido sancionado 4 veces incluso por la propia ONU.
Sin embargo, en la BBC, aunque mencionan la noticia, llevan dos días dándole primera pantalla a qué: A la liberación de 12 personas que se demostró fehacientemente en un juicio, en el 2003, que habían recibido dinero de una potencia extranjera para atacar a su país natal. La potencia extranjera era Estados Unidos...el país atacado: Cuba.
Lo interesante es que a la BBC le preocupa más dar más prioridad a la liberación de doce ciudadanos que son mercenarios (no conozco otro calificativo para personas que reciben dinero de una potencia extranjera para atacar a su propio país) y que ni siquiera son conocidos en Cuba, donde además no tienen ningún basamento político, que valorar las declaraciones de un hombre que ha sido y es un referente para muchos en el mundo, incluso hasta para sus enemigos, y es conocido por su olfato y agudeza política, alertando ahora d elo peligroso de una aventura militar que podría transformarse en una guerra desvastadora para millones de personas.
Lo otro interesante es que en muchos países, recibir dinero de otro país para atentar contra el estado es un delito. Incluso en el propio Estados Unidos.
Pero la BBC demuestra lo que es: Un medio de prensa al servicio de intereses que nada tienen que ver ni con la objetividad ni la verdad.
Ayer Fidel Castró habló por TV. El hombre que se retiró de sus cargos públicos en 2006, por una larga enfermedad y que renunció en el 2008 a ser elegido nuevamente, tras 50 años de enfrentar a la nación más poderosa de la tierra y haber vivido para contarlo. El hombre al que sus enemigos han tratado de matar unas 636 veces, algunas solo en planes, pero otros con intentos muy serios. Habló el hombre del que sus enemigos han convertido su apellido en un gentilicio "castrismo", "castrista", para denostar a quiénes intentan que Cuba sea una nación independiente no solo políticamente sino también económicamente. o a quiénes defienden a Cuba aún en otras latitudes.
Y de qué habló Fidel ? De un asunto "poco importante": La posible guerra contra Irán por parte de EE.UU. y su principal "aliado": Israel. Sobran ejemplos en las noticias actuales, incluso en los propios medios de prensa capitalista, para aseverar que las preocupaciones del ex-presidente y líder cubano no son infundadas. El Golfo Pérsico se está llenando de buques de guerra e Irán ya ha sido sancionado 4 veces incluso por la propia ONU.
Sin embargo, en la BBC, aunque mencionan la noticia, llevan dos días dándole primera pantalla a qué: A la liberación de 12 personas que se demostró fehacientemente en un juicio, en el 2003, que habían recibido dinero de una potencia extranjera para atacar a su país natal. La potencia extranjera era Estados Unidos...el país atacado: Cuba.
Lo interesante es que a la BBC le preocupa más dar más prioridad a la liberación de doce ciudadanos que son mercenarios (no conozco otro calificativo para personas que reciben dinero de una potencia extranjera para atacar a su propio país) y que ni siquiera son conocidos en Cuba, donde además no tienen ningún basamento político, que valorar las declaraciones de un hombre que ha sido y es un referente para muchos en el mundo, incluso hasta para sus enemigos, y es conocido por su olfato y agudeza política, alertando ahora d elo peligroso de una aventura militar que podría transformarse en una guerra desvastadora para millones de personas.
Lo otro interesante es que en muchos países, recibir dinero de otro país para atentar contra el estado es un delito. Incluso en el propio Estados Unidos.
Pero la BBC demuestra lo que es: Un medio de prensa al servicio de intereses que nada tienen que ver ni con la objetividad ni la verdad.
3/12/09
Los nuevos periodistas necesitan las viejas redacciones
Los nuevos periodistas necesitan las viejas redaccionesTengo la sensación creciente de que, sin pasar por esos talleres permanentes del oficio, el nuevo periodista se siente incompleto, como si no hubiese terminado de aprehender todos los resortes de la profesión, opina el autor de este trabajo
Por Gregorio Verdugo
Una reflexión que me viene rondando la cabeza estos días. Los nuevos periodistas, los que están a punto de incorporarse a ser la carne de cañón de la profesión en los próximos años y la tierra donde ha de germinar la semilla del periodismo del futuro, necesitan de las viejas redacciones.
Tengo la sensación creciente de que, sin pasar por esos talleres permanentes del oficio, el nuevo periodista se siente incompleto, como si no hubiese terminado de aprehender todos los resortes de la profesión.
Las reuniones en la redacción, tras el cierre, en las que se hablaba de las cosas del día que concluía y de otras mil historias, compartiendo una copa o un café, debían ser la prolongación natural y necesaria de lo que uno ha aprendido en la facultad. Eran charlas de periodistas con experiencia y bagaje en el oficio, algo que muchos de los que hoy tenemos la intención de ingresar a ejercer esta sagrada profesión echamos bastante de menos.
Es cierto que, al parecer, esa práctica escasea cada vez más. Y también lo es que, como todo en internet, se puede intentar construir una réplica virtual con bastantes semejanzas con la realidad solo con darte una vuelta por la red y convertirte en asiduo de determinados sitios.
Pero, de veras, no debe ser lo mismo que el contacto directo, el vivir las historias y pesares de los demás a la hora de conseguir una noticia, de construir una crónica. Echo de menos el no contar con la luz de ese sabio compañero y sus consejos oportunos, la ausencia presente del espejo en donde mirarte.
Alguien en las facultades de comunicación debería hacer algo para mitigar de alguna forma esa cojera.
(Fuente elblogdejackdaniels)
Por Gregorio Verdugo
Una reflexión que me viene rondando la cabeza estos días. Los nuevos periodistas, los que están a punto de incorporarse a ser la carne de cañón de la profesión en los próximos años y la tierra donde ha de germinar la semilla del periodismo del futuro, necesitan de las viejas redacciones.
Tengo la sensación creciente de que, sin pasar por esos talleres permanentes del oficio, el nuevo periodista se siente incompleto, como si no hubiese terminado de aprehender todos los resortes de la profesión.
Las reuniones en la redacción, tras el cierre, en las que se hablaba de las cosas del día que concluía y de otras mil historias, compartiendo una copa o un café, debían ser la prolongación natural y necesaria de lo que uno ha aprendido en la facultad. Eran charlas de periodistas con experiencia y bagaje en el oficio, algo que muchos de los que hoy tenemos la intención de ingresar a ejercer esta sagrada profesión echamos bastante de menos.
Es cierto que, al parecer, esa práctica escasea cada vez más. Y también lo es que, como todo en internet, se puede intentar construir una réplica virtual con bastantes semejanzas con la realidad solo con darte una vuelta por la red y convertirte en asiduo de determinados sitios.
Pero, de veras, no debe ser lo mismo que el contacto directo, el vivir las historias y pesares de los demás a la hora de conseguir una noticia, de construir una crónica. Echo de menos el no contar con la luz de ese sabio compañero y sus consejos oportunos, la ausencia presente del espejo en donde mirarte.
Alguien en las facultades de comunicación debería hacer algo para mitigar de alguna forma esa cojera.
(Fuente elblogdejackdaniels)
20/8/09
La prensa escrita cubana organiza su IX Festival Nacional
Después del Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), el encuentro profesional más importante para los redactores, caricaturistas, fotógrafos, diseñadores y correctores cubanos, lo constituye el Festival Nacional de la Prensa escrita, convocado esta vez para la primera quincena de noviembre del presente año.
Este evento se realiza en tres escenarios: los medios de prensa escrita nacionales, los periódicos provinciales y la cita nacional. De ellos, se pone énfasis en los dos primeros por el valor de los debates que suscita en las redacciones. Allí donde se decide el día a día del ejercicio periodístico en la sociedad.
Propiciar diálogos en favor de la calidad de lo que hacemos y de la interacción con los receptores y destinatarios, así como potenciar la presencia de las distintas especialidades del Periodismo en nuestros festivales, incluidos los documentalistas, correctores e informáticos de la prensa, son algunos de los propósitos de la IX edición de la cita.
Dada la trascendencia de la efeméride, el Festival estará dedicado a saludar el aniversario 50 del Triunfo de la Revolución y la celebración del VI Congreso del Partido, así como a destacar las funciones de la prensa escrita en la obra revolucionaria. Con esos fines se elaborarán ponencias que respondan a las siguientes interrogantes: ¿Hay estrategia editorial sin diseño previo?; Espacios de periodismo compartido, ¿para qué?; ¿Tienen adecuada presencia los temas económicos en nuestros medios?; ¿Qué sabemos los periodistas sobre nuestra economía?; ¿Qué entender hoy por “mejor periodismo, más Revolución”?; ¿Cómo asumimos la capacitación?; ¿Cómo se preparan nuestros cuadros?; Dónde y cómo encontrar los temas históricos en nuestras ediciones, ¿sólo en recordación de efeméride?; Cambió la tecnología, ¿cambió nuestro lenguaje?; ¿Qué entender por lenguaje fresco para un destinatario joven?
El Festival también premiará los mejores resultados en cuanto a integralidad de la publicación en las categorías nacional y provincial, edición digital, revista y suplemento. Asimismo, concederá lauros a lao órganos que muestren la mejor cobertura informativa de Agencias, la confección de la primera plana y portada de revista, un diseño integral, a los conjuntos gráfico, de titulaje e informativo. También se otorgarán premios por el ejercicio del periodismo de opinión, mantener buen vínculo con los lectores, además del tratamiento al tema de los Cinco Héroes y el 50 aniversario del triunfo de la Revolución.
Este evento se realiza en tres escenarios: los medios de prensa escrita nacionales, los periódicos provinciales y la cita nacional. De ellos, se pone énfasis en los dos primeros por el valor de los debates que suscita en las redacciones. Allí donde se decide el día a día del ejercicio periodístico en la sociedad.
Propiciar diálogos en favor de la calidad de lo que hacemos y de la interacción con los receptores y destinatarios, así como potenciar la presencia de las distintas especialidades del Periodismo en nuestros festivales, incluidos los documentalistas, correctores e informáticos de la prensa, son algunos de los propósitos de la IX edición de la cita.
Dada la trascendencia de la efeméride, el Festival estará dedicado a saludar el aniversario 50 del Triunfo de la Revolución y la celebración del VI Congreso del Partido, así como a destacar las funciones de la prensa escrita en la obra revolucionaria. Con esos fines se elaborarán ponencias que respondan a las siguientes interrogantes: ¿Hay estrategia editorial sin diseño previo?; Espacios de periodismo compartido, ¿para qué?; ¿Tienen adecuada presencia los temas económicos en nuestros medios?; ¿Qué sabemos los periodistas sobre nuestra economía?; ¿Qué entender hoy por “mejor periodismo, más Revolución”?; ¿Cómo asumimos la capacitación?; ¿Cómo se preparan nuestros cuadros?; Dónde y cómo encontrar los temas históricos en nuestras ediciones, ¿sólo en recordación de efeméride?; Cambió la tecnología, ¿cambió nuestro lenguaje?; ¿Qué entender por lenguaje fresco para un destinatario joven?
El Festival también premiará los mejores resultados en cuanto a integralidad de la publicación en las categorías nacional y provincial, edición digital, revista y suplemento. Asimismo, concederá lauros a lao órganos que muestren la mejor cobertura informativa de Agencias, la confección de la primera plana y portada de revista, un diseño integral, a los conjuntos gráfico, de titulaje e informativo. También se otorgarán premios por el ejercicio del periodismo de opinión, mantener buen vínculo con los lectores, además del tratamiento al tema de los Cinco Héroes y el 50 aniversario del triunfo de la Revolución.
23/2/09
Entrevista a un periodista y ex-agente de la Seguridad del Estado cubano
Por Orestes Martí
Economista y periodista; Ex-agente de la Seguridad del Estado cubano, estuvo infiltrado -junto a otros 12 agentes- en los grupos contrarrevolucionarios al interior de Cuba, como supuesto periodista "independiente", entre 1992 y el 2003.Manuel David Orrio del Rosario (La Habana, 1954), que así se llama nuestro entrevistado de hoy, es muy conocido también por sus criterios amplios y su forma concreta y precisa de responder a lo que se le inquiere. No hace mucho, tuvimos la oportunidad de ver una interesante entrevista (1) que el periodista Piotr Ikonowicz, de la Nueva Izquierda de Polonia, le hiciera a este -como lo definiera en tal entrevista- lúcido y crítico periodista cubano.
A Manuel David Orrio (MOD) le preguntamos (P):
(P) Cuba acaba de celebrar el 50 aniversario del triunfo de su Revolución ¿vivió aquel acontecimiento? ¿Cómo lo recuerda?
MDO: Cumplí 5 años de edad exactamente el 1ro. De enero de 1959.Guardo recuerdos un tanto vagos pero no me olvido de la alegría familiar (mis padres colaboraron con el Movimiento 26 de Julio) y la de la gente, así como la primera vez que vi. a Fidel en persona. Iba montado sobre la caja de un camión, apoyado en la cabina, y me pareció un hombre bajo de estatura y medio pelirrojo. Tampoco me olvido del ataque de diarrea que le dio a una vecina, la destacada combatiente clandestina Paquita Vivar, quien ocultó en su vivienda a Fidel antes de éste marchar a México para encabezar la expedición del Granma. Dicho ataque se debió a que Paquita celebraba reuniones clandestinas de mujeres fidelistas en la azotea del edificio donde residíamos, y sólo después del triunfo se descubrió que las reuniones eran perfectamente visibles desde el apartamento donde el connotado esbirro Esteban Ventura se reunía con sus delatores.
Pese a mi niñez, el triunfo revolucionario me impactó profundamente y como por instinto sentí que era algo mío, para mí; no sabría decir por qué; los "barbudos" devinieron mis ídolos. Recuerdo su humildad de campesinos y aún guardo una bala regalada por uno de ellos, una práctica que por aquellos días era muy frecuente.
P: ¿Qué influencia considera ha tenido la Revolución cubana en su entorno social?
MDO: Lo transformó todo. Guste a quien guste, pese a quien pese, en la dirección de un verdadero Desarrollo Humano. Promovió el conocimiento y la solidaridad entre las gentes, la educación, la salud, la cultura, y creo que muy especialmente en el progreso de la mujer, que de ama de casa en 1959 pasó a ser la principal fuerza laboral técnica de la actualidad. Como toda obra humana, con montones de errores e imperfecciones, es incontestable que la Revolución hizo real la independencia de Cuba frente a cualquier país y abrió el camino para el destino que merecidamente le corresponde a la patria de José Martí. No por gusto, y con razón, se ha dicho que la principal contradicción demográfica de Cuba es tener una población de Primer Mundo con una economía de tercero.
P: ¿Qué opinión le merece el bloqueo norteamericano a Cuba? ¿Aconsejaría a la nueva Administración norteamericana su levantamiento atendiendo al reclamo de la opinión pública internacional, especialmente a los resultados de las votaciones de la ONU?
MDO: La fracasada política de bloqueo a Cuba por parte de los Estados Unidos de América es mucho más que una estupidez imperial. Representó en su momento el intento de los EEUU de "castigar" al díscolo del continente, doblegarle, y obtuvo el efecto contrario. No sólo Cuba se convirtió en una fuerza liberadora de nivel mundial (Angola, el aporte en la eliminación del ominoso apartheid sudafricano, entre otros ejemplos), sino que además terminó por contagiar con su independentismo y antimperialismo a América Latina, el patio trasero del imperio, en mayor o menor medida, según sea el país de que se trate. Incluso, puede decirse que el actual presidente Obama, presionado por el momento por prioridades como Irak, se verá obligado a poner muy seriamente su mirada en América Latina mucho más temprano que tarde, en primer lugar por la existencia de una Cuba socialista, que, como decimos en buen cubano, "le está poniendo malo el dado" (2).
Cuba siempre encontró alianzas políticas y geopolíticas para contrarrestar el bloqueo y disminuir el efectivo daño que hace a la sociedad cubana; por otra parte, de suyo se desprende que la actual situación política en América Latina y el enrumbado proceso de integración latinoamericana que sin dudas lidera Hugo Chávez, hará al bloqueo no sólo más inefectivo, sino incluso contraproducente para los propios intereses de Estados Unidos al sur del Río Bravo. Definitivamente, Estados Unidos deberá normalizar sus relaciones con Cuba, al igual que ha hecho con China y Vietnam, no sólo por el reclamo de la comunidad internacional, sino incluso por su propio interés nacional. Baste mencionar el petróleo en aguas del Estrecho de la Florida, pertenecientes a la zona económica de Cuba, y estimado por el Servicio Geológico de Estados Unidos en unos 4 mil a 9 mil millones de barriles. Por otra parte, existen muchas necesidades de colaboración entre ambos países que a la larga se impondrán, como la de aunar esfuerzos para luchar contra el narcotráfico internacional.
P: ¿Cuáles considera son las "asignaturas pendientes" del proceso revolucionario cubano?
MDO: Más socialismo y más democracia socialista, en el verdadero sentido martiano y marxista de esas palabras y no en la terca posición de mantener un fracasado modelo de origen soviético que cada día demuestra con mayor intensidad su agotamiento en las actuales circunstancias de Cuba. Particularmente, en el ejercicio de libertades consagradas por la vigente Constitución de la República, como es el caso de la libertad de expresión e información, el derecho de viajar libremente, o el de vivir donde a uno le dé la gana, pues recuérdese que entre otras inconstitucionalidades aún existentes, se encuentra el Decreto-Ley 217, el cual "regula" la residencia en la capital de la República, para así devenir en un atentado a la Constitución cubana.
Para mí, el primer paso para examinar y aprobar exitosamente "asignaturas pendientes" en la Revolución, es exactamente respetar ad literam a la Constitución. Por todos, sin excepción alguna, porque los "méritos históricos", o el escaño de Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular, no otorgan el derecho de violarla.
P: ¿Cuáles son sus expectativas de la Revolución cubana en los próximos años?
MDO: Creo que madurará, en el sentido de sustituir liderazgos carismáticos por el imperio de las instituciones, Constitución en primer lugar, y que hallará un modelo económico a tono con las expectativas de la población. Creo que Carlos Lage, al referirse al denominado período especial, afirmó que nos estábamos curando de las heridas de una guerra, pero de una guerra ya ganada. Le otorgo razón, sobre todo por mis experiencias de entre 1992 y el 2003, en que como otros cubanos, y cuando en todo el orbe se auguraba el fin de la Cuba socialista, devine combatiente secreto de la Revolución, infiltrado durante 11 años en las filas del enemigo
(1) Entrevista a Manuel David Orrio, periodista infiltrado en los grupos de la disidencia mercenaria cubana.
Parte 1
http://www.cubainformacion.tv/
Y parte 2
http://www.cubainformacion.tv/
21 febrero de 2009
Las Palmas de Gran Canaria-La Habana, Cuba
16/2/09
El largo invierno de la prensa escrita
Los diarios en Estados Unidos buscan soluciones
Carlos Fresneda
"Más gente leerá hoy un periódico que los que verán la Superbowl"... El anuncio, con grandes titulares impresos sobre una pelota de fútbol americano, marcó la desesperada ofensiva de la prensa escrita para recuperar todo el terreno perdido en EE.UU.
Los periódicos se impusieron por la mínima en el marcador: 100 millones de lectores dominicales frente a 98,7 millones de telespectadores. Pero la industria no ha revelado otro dato que seguramente desequilibró la partida: la de usuarios que obtuvieron ese día las noticias "gratis" por gentileza de internet.
Horas después de la Superbowl, por cierto, se celebró el Día Nacional de Comprar el Periódico, la iniciativa orquestada por el reportero Chris Freiberg, incitando a los norteamericanos a que acudan en masa a los quioscos para evitar la debacle informativa: "Si las cosas siguen así de mal, los expertos vaticinan que muchas ciudades se quedarán sin periódicos propios en el 2010".
En la web, entre tanto, Paul Gillin entona el RIP por los diarios muertos en los últimos meses –Baltimore Examiner, Kentucky Post, Cincinnati Post, Alburquerque Tribune, San Juan Star- y vaticina el parto doloroso "de un nuevo tipo de periodismo" más abierto y participativo.
De momento, el largo invierno sigue pasando factura a la prensa escrita. El grupo Chicago Tribune Media, que en diciembre pasado se declaró en bancarrota, ha anunciado esta semana sus planes para recortar cientos de empleos, congelar salarios y aumentar los precios de la suscripciones.
El deshielo ha llegado también a la prensa semanal: el recambio de Drew Schutte –de editora del New Yorker a vicepresidenta de Conde Nast Digital- se interpreta como una nueva derrota del papel frente a internet.
El último SOS por la prensa escrita –"Cómo salvar tu periódico"- lo lanza estos días el semanario Time, al hilo del reciente estudio del Pew Research Center que revela que el 40% de los ciudadanos obtiene regularmente las noticias en internet frente al 35% que sigue fiel al periódico (entre los jóvenes, la diferencia abrumadora es ya del 59% frente al 28%).
LA GRATUIDAD DE INTERNET
El "problema", según Time, no es tanto la crisis del periódico como soporte sino el libre acceso a internet.
"Las compañías están regalando las noticias", escribe Walter Isaacson, y el iceberg no ha hecho más que salir a flote con la caída de la publicidad en la web en el último trimestre del 2008. Henry Luce, cofundador del semanario, asegura incluso la estrategia que han seguido los periódicos en los últimos años –volcando gratuitamente sus contenidos en internet y apoyándose exclusivamente en los anunciantes- es "moralmente aberrante y económicamente autodestructiva".
¿La solución? Time apunta nada menos que hacia Rupert Murdoch, y a su decisión de mantener la suscripción de pago para el acceso a su web (que ha crecido un 7% en el último año y a pesar de la crisis). The New York Times, necesitado a toda costa de ingresos, parece mirar en la misma dirección.
"Es justo pagar por información verdaderamente buena, de veracidad comprobada, organizada y explicada", ha declarado esta semana el director ejecutivo Bill Keller, en el momento de revelar que el diario está pensando en reimplantar el servicio de suscripción on line que canceló en el 2007 y le generó 10 millones de dólares de ingresos.
El futuro puede estar en sistemas de micropago (como PayPal o Spare Change) que permita pagar "peajes" de menos de un dólar en la red. El "micropago", según Time, no solo redundaría en beneficio de los grandes medios, sino que alimentaría también a ese nutrido ejército de blogueros y "ciudadanos periodistas" que hasta ahora escriben por amor a las noticias.
(Fuente: elmundo.es)20/1/09
¡Ojalá este negro salga bueno!
¡Ojalá este negro salga bueno! Así me dijo un compatriota y lo comprendo, la frase no tiene nada de racismo. Es solo que muchos guardamos, fresquecitos en la memoria, los ejemplos de Colin Powell y la "Srta." Condoleezza Rice, quienes sirvieron a regímenes norteamericanos que han sido, hasta ahora, poco menos que xenófobos y si se comportaron diferente fue solo por conveniencias.
En el caso de los cubanos que día a día luchan contra el extenso y cruel bloqueo estadounidense, no hay mucho que esperar de quien ya dijo que no levantará el embargo (que no es embargo y sí bloqueo), lo más que prometió es levantar sanciones para los que viajen o intenten viajar al archipiélago rebelde. Esta medida aliviará a los propios norteamericanos, deseosos de conocer una realidad que se les oculta o maquilla, y a los cubano-norteamericanizados que desean visitar a sus familias en Cuba. El periodo aprobado entre viajes ahora es de 3 años como mínimo, aunque muchos han evadido la vigilancia y viajan casi cuando quieren.
Tal vez las cosas vayan cambiando poco a poco. Obama se dice heredero y admirador de Martin Luther King, el gran defensor de los derechos de las minorías raciales. Esperemos que primen los principios de respeto a la soberanía ajena y que revise las relaciones de los Estados Unidos con el resto del mundo, sobre todo con la Latinoamérica que irrespeta con sus políticas injerencistas desde casi su propia fundación como gran Estado nación.
Dice Obama que cerrará la cárcel que mantiene Estados Unidos en la ilegal base naval de Guantánamo. Eso no está mal, pero lo que estaría completamente bien es que devolviera a Cuba el territorio ocupado en contra de los deseos del pueblo cubano, porque afecta la soberanía y porque allí no se les quiere.
Hoy, indiscutiblemente, ha sido un día histórico.
Supongo que los defensores del status y del ku-klux-klan estén temblando, si no de miedo, sí de rabia. Supongo que los ancestrales racistas, los que quisieran tener aun indios para exterminar, los que quisieran ver a los negros lejos de sus espacios (que en USA los hay en cantidades comerciables) estén comiéndose las uñas y los dedos. Ojalá que Obama se permita gobernar sin presiones y que no sea uno más, a pesar de ser el único negro que ha estado al frente de la Casa Blanca, y trascienda no solo por el tema del color, sino por haberle dado a la política norteamericana más justicia, tanto en sus relaciones internacionales como en el trato a sus propios ciudadanos.
Pero ojo, como dijo Chávez, son los Estados Unidos, la superpontencia, los "gendarmes", los supermanes llamados a imponer el orden, su orden, en cualquier lugar del mundo.
Y si las cosas siguen igual, pues bueno, más de lo mismo, los cubanos a seguir resistiendo, Venezuela a seguir construyendo, América Latina a seguir levantándose poco a poco... el resto seguirá respondiendo como lo ha hecho hasta ahora.
No obstante, yo espero cambios. Aunque Condoleezza y Powell hayan sido ovejitas negras, Obama, por sus raíces, no debe ser lo mismo. "¿In God we trust?".
16/1/09
Blogueros cubanos: Como «moscas» en la Red
Cada vez crece la tendencia a crear redes sociales en internet. Los periodistas cubanos ya tenemos la nuestra. Está alojada en Ning y se nombra Blogueros y Corresponsales de la Revolución.
Surgió a propuesta de la colega villaclareña Norelys Morales Aguilera y en sus palabras de presentación dice:
«Se crea para que podamos intercambiar experiencias en materia de blog o cualquier tema que les parezca apropiado. Esta red es de todos. Preséntense a los demás. Expliquen de sus trabajos. Añadan sus mejores post en los blogs de la red. Incluyan sus trabajos si no tienen blog. Pregunten en el foro si tienen dudas o escriban a otros participantes. ¡Tantas moscas juntas no se equivocan!»
En sus tres meses de presencia en el ciberesopacio ha logrado publicar 185 artículos y suma 69 miembros,una cifra que se incrementa por día.
Cada nueva inscripción recibe un mensaje de bienvenida y la explicación de los propósitos de este «mosquero digital». Así lo recibió Ana Martha Panadés, periodista de radio Trinidad:
«Bienvenida colega y compañera. Esta red la estamos contruyendo entre todos para mostrar nuestro periodismo, nuestros blogs, nuestras ideas... Estoy dando la prioridad absoluta a los colegas cubanos. Hay varias solicitudes de periodistas extranjeros y amigos de Cuba de varias profesiones, pero tenemos que trabajar con nuestra realidad que es la que quieren desaparecer los enemigos de nuestra tierra. Te reitero la bienvenida. El trabajo por delante es lindo y gratificante. Cariños, norelys.»
Periodistas de casi todas las provincias se suman poco a poco como Sandra Cristina Hernández Gutiérrez, de Villa Clara, Carlos Rafael Diéguez Batista, Sancti Spíritus, Nuria Barbosa León y Jesús Risquet Bueno, de Ciudad de La Habana,Ramón Brizuela Roque, en Pinar del Río, Amauris Betancour,en Holguín, entre otros tanto de distintos países como Brasil,Argentina, Bolivia y España.
4/10/08
Draculbush
Al fin la gran prensa de los Estados Unidos parece haber descubierto dónde está realmente el peligro para esa nación.
Muy ocupados han estado todos estos años esos medios de comunicación en vender como exitoso el modelo neoliberal, exaltar los beneficios de la privatización, ocultar el desastre de las ocupaciones militares en Iraq y Afganistán y crear pánico sobre el terrorismo.
Sin embargo, después de la debacle de esta semana en
Motivos más que suficientes han existido a lo largo de los ocho últimos años de malgobierno en Washington, para calificar a esta administración como la peor que ha ocupado
Co
En su primer mandato, la legitimidad de esa elección fue puesta en tela de juicio por el controvertido triunfo electoral, que provocó acusaciones por supresión y falsificación de votos en el estado de
Otro caso es el de la espía norteamericana Valerie Plane, como una muestra de utilización política de los servicios secretos y de venganza, al ser filtrada su identidad por altos funcionarios, como represalia porque su esposo, el diplomático Joe Wilson, denunció la falsedad de algunas pruebas que
También puede agregarse el asunto del despido de nueve fiscales en el año 2006, en el cual hay evidencias que señalan como instigadores de esa acción a altos funcionarios vinculados al aparato del mandatario.
Además, las equivocaciones lingüísticas, geográficas, conceptuales y de todo tipo cometidas en sus discursos por W. Bush, frecuentemente son ridiculizadas por humoristas y buena parte de la población, que en muchas ocasiones cuestionan la capacidad intelectual del Presidente, limitación que pudiera dar pie para analizar la irreflexión y trágicas consecuencias de sus acciones.
Pero quizás lo que lo haría pasar a la posteridad con marca universal de cinismo sea todo su quehacer a partir de los ataques del 11 de septiembre, sucesos sobre los que todavía quedan muchas incógnitas, y los cuales, curiosamente, permitieron a la administración Bush emprender una publicitada lucha contra el terrorismo y la posterior invasión a Iraq, casualmente un país con considerables reservas de petróleo capaces de nutrir las exigencias de la política consumista norteamericana, urgida de ese recurso y sus derivados.
El genocidio cometido en Iraq por las fuerzas de ocupación lideradas por los estadounidenses, es vedado en toda su magnitud por los grandes medios de la información de EE.UU., y cuando más, justificado como daños colaterales o sencillamente como golpes propinados a la insurgencia.
Los desmanes cometidos en Abu Ghraib y en la cárcel en la ilegal base naval yanqui de Guantánamo –territorio ocupado contra la voluntad del gobierno y pueblo cubanos-- contribuyeron a acrecentar el descrédito de Washington y constituyen bochornosa página en la memoria militar de
P
Así las cosas, y en medio del pánico que la actual crisis financiera de los Estados Unidos desata en el mundo, W. Bush se arrastra hacia el final de su segundo y último término con uno de los índices de aprobación más bajos en la historia política del país. Reciente encuesta de Gallup indicó que solo un 27 por ciento aprueba su gestión.
Ahora el estruendo de los vidrios rotos en la cristalería, que para algunos analistas se antoja colofón de las barbaridades acumuladas durante su pésima gestión en
fuente viejoblues
EDUARDO SANCHEZ en Corresponsales del Pueblo
20/9/08
Carta de un Veterano de Viet Nam a Bush
Señor Presidente Bush:
Cuente la verdad al pueblo sobre el terrorismo, Sr. Presidente. Si los mitos acerca del terrorismo no son destruidos, entonces la amenaza continuara hasta destruirnos por completo. La verdad es que ninguna de nuestros millares de armas nucleares puede protegernos de esa amenaza. Ni el sistema de "guerra en las estrellas"-no importa cuan técnicamente avanzado sea ni cuantos trillones de dólares se hayan gastado en el- podrá protegernos de un arma nuclear traída en un barco, avión o auto alquilado. Ni siquiera ningún arma de nuestro vasto arsenal, ni siquiera un centavo de los 270.000.000.000.000. $ USA - (si, esos mismos doscientos setenta billones de dólares) gastados por año en el llamado "sistema de defensa" puede evitar una bomba terrorista; esto es un hecho militar.
Como Teniente coronel retirado y frecuente conferencista en asuntos de seguridad nacional, siempre cito el salmo 33: "Un rey no esta a salvo por su poderoso ejercito, así como un guerrero no esta a salvo por su enorme fuerza".
La reacción obvia es: "¿Entonces, que podemos hacer? ¿No existe nada que podamos hacer para garantizar la seguridad de nuestro pueblo?" Existe. Pero para entender eso, precisamos saber la verdad sobre por que somos el blanco del terrorismo.
Cuando explicó por que bombardearíamos Afganistán y Sudan Ud. dijo que somos blanco del terrorismo porque defendemos la democracia, la libertad y los derechos humanos del mundo. ¡Que absurdo, Sr. Presidente! Somos blancos de los terroristas porque, en la mayor parte del mundo, nuestro gobierno defendió la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos blancos de los terroristas porque somos odiados. Y somos odiados porque nuestro gobierno ha hecho cosas odiosas. ¿En cuantos países agentes de nuestro gobierno depusieron a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por dictadores militares, marionetas deseosas de vender a su propio pueblo a corporaciones norteamericanas multinacionales?
Hicimos eso en Irán cuando los marines de la CIA derrocaron a Mossadegh porque el tenia la intención de nacionalizar el petróleo. Y lo sustituimos por el Sha Reza Palhevi y armamos, entrenamos y pagamos a su odiada guardia nacional -la Savak- que esclavizo y embruteció al pueblo iraní para proteger el interés financiero de nuestras compañías de petróleo. Después de eso, será difícil de imaginar que existan en Irán personas que nos odien?
Hicimos lo mismo en Chile, hicimos lo mismo en Vietnam, mas recientemente lo intentamos en Irak. Y, claro, ¿cuantas veces hicimos eso en Nicaragua y en otras republicas de América Latina? Una vez tras otra, hemos destituido lideres populares que deseaban que las riquezas de su tierra fueran repartidas entre el pueblo que las genero. Nosotros los reemplazamos por tiranos asesinos que venderían a su propio pueblo para que, mediante el pago de abultadas propinas para engordar sus cuentas particulares, las riquezas de su propia tierra pudiera ser tomada por la Domino Sugar, la United Fruit Company, la Folgers, y por ahí va todo. En cada país, nuestro gobierno obstruyo la democracia, sofoco la libertad y pisoteo los derechos humanos. Es por eso que somos odiados en todo el mundo. Es por eso que somos el blanco de los terroristas.
El pueblo de Canadá disfruta de la democracia, la libertad y los derechos humanos, así como el pueblo de Noruega y Suecia. ¿Ud. escucho hablar de embajadas canadienses, noruegas o suecas siendo bombardeadas? Nosotros no somos odiados porque practicamos la democracia, la libertad o los derechos humanos. Somos odiados porque nuestro gobierno niega esas cosas a los pueblos de los países del tercer mundo, cuyos recursos son codiciados por nuestras corporaciones multinacionales. Ese odio que sembramos se volvió en contra nuestra para asombrarnos, en forma de terrorismo y, en el futuro, el terrorismo nuclear.
Una vez dicha la verdad sobre por que existe la amenaza y una vez entendida, la solución se torna obvia. Nosotros necesitamos cambiar nuestras costumbres. Librémonos de nuestras armas nucleares (unilateralmente si es preciso) y mejorara nuestra seguridad. Alterando drásticamente nuestra política exterior, la asegurara. En lugar de enviar a nuestros hijos e hijas a todo el mundo a matar árabes de modo que podamos tener el petróleo que existe debajo de sus arenas, deberíamos mandarlos a que reconstruyan sus infraestructuras, proveerlos de agua limpia y alimentar a sus niños hambrientos. En vez de continuar matando diariamente a millares de niños iraquíes con nuestras sanciones económicas, deberíamos ayudar los iraquíes a reconstruir sus usinas eléctricas, sus estaciones de tratamiento de agua, sus hospitales, y todas las otras cosas que destruimos y les impedimos reconstruir con sanciones económicas. En lugar de entrenar terroristas y escuadrones de la muerte, deberíamos cerrar la Escuela de las Américas. En vez de sostener las revueltas, la desestabilización, el asesinato y el terror alrededor del mundo, deberíamos abolir la CIA y dar el dinero que ella gasta a agencias de asistencia. Resumiendo, deberíamos ser buenos en lugar de malos, y en serio. ¿Quien iría a intentar detenernos? ¿Quien nos iría a odiar? ¿Quien nos querría bombardear?
Esa es la verdad. Sr. Presidente. Eso es lo que el pueblo norteamericano precisa escuchar.
Dr. RobertM.Bowman, ex Teniente Coronel., de la USAF (Fuerza Aérea de EEUU), que voló más de 101 misiones de combate en Vietnam. Recibió la medalla Eisenhower, el premio a la Paz George F. Kennan, la Medalla del Presidente para los veteranos por la Paz, la Medalla de Oro de la Sociedad de Ingenieros Militar (dos veces), seis Medallas Aéreas y docenas de otros premios y honores. Su Ph.D. (Doctorado) lo obtuvo de Caltech en Aeronáutica e Ingeniería Nuclear. Presidió a 8 grandes conferencias internacionales y es uno de los grandes expertos del país en Seguridad Nacional. Actualmente es obispo de la United Catholic Church en Melbourne Beach, Florida, USA.
Cuente la verdad al pueblo sobre el terrorismo, Sr. Presidente. Si los mitos acerca del terrorismo no son destruidos, entonces la amenaza continuara hasta destruirnos por completo. La verdad es que ninguna de nuestros millares de armas nucleares puede protegernos de esa amenaza. Ni el sistema de "guerra en las estrellas"-no importa cuan técnicamente avanzado sea ni cuantos trillones de dólares se hayan gastado en el- podrá protegernos de un arma nuclear traída en un barco, avión o auto alquilado. Ni siquiera ningún arma de nuestro vasto arsenal, ni siquiera un centavo de los 270.000.000.000.000. $ USA - (si, esos mismos doscientos setenta billones de dólares) gastados por año en el llamado "sistema de defensa" puede evitar una bomba terrorista; esto es un hecho militar.
Como Teniente coronel retirado y frecuente conferencista en asuntos de seguridad nacional, siempre cito el salmo 33: "Un rey no esta a salvo por su poderoso ejercito, así como un guerrero no esta a salvo por su enorme fuerza".
La reacción obvia es: "¿Entonces, que podemos hacer? ¿No existe nada que podamos hacer para garantizar la seguridad de nuestro pueblo?" Existe. Pero para entender eso, precisamos saber la verdad sobre por que somos el blanco del terrorismo.
Cuando explicó por que bombardearíamos Afganistán y Sudan Ud. dijo que somos blanco del terrorismo porque defendemos la democracia, la libertad y los derechos humanos del mundo. ¡Que absurdo, Sr. Presidente! Somos blancos de los terroristas porque, en la mayor parte del mundo, nuestro gobierno defendió la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos blancos de los terroristas porque somos odiados. Y somos odiados porque nuestro gobierno ha hecho cosas odiosas. ¿En cuantos países agentes de nuestro gobierno depusieron a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por dictadores militares, marionetas deseosas de vender a su propio pueblo a corporaciones norteamericanas multinacionales?
Hicimos eso en Irán cuando los marines de la CIA derrocaron a Mossadegh porque el tenia la intención de nacionalizar el petróleo. Y lo sustituimos por el Sha Reza Palhevi y armamos, entrenamos y pagamos a su odiada guardia nacional -la Savak- que esclavizo y embruteció al pueblo iraní para proteger el interés financiero de nuestras compañías de petróleo. Después de eso, será difícil de imaginar que existan en Irán personas que nos odien?
Hicimos lo mismo en Chile, hicimos lo mismo en Vietnam, mas recientemente lo intentamos en Irak. Y, claro, ¿cuantas veces hicimos eso en Nicaragua y en otras republicas de América Latina? Una vez tras otra, hemos destituido lideres populares que deseaban que las riquezas de su tierra fueran repartidas entre el pueblo que las genero. Nosotros los reemplazamos por tiranos asesinos que venderían a su propio pueblo para que, mediante el pago de abultadas propinas para engordar sus cuentas particulares, las riquezas de su propia tierra pudiera ser tomada por la Domino Sugar, la United Fruit Company, la Folgers, y por ahí va todo. En cada país, nuestro gobierno obstruyo la democracia, sofoco la libertad y pisoteo los derechos humanos. Es por eso que somos odiados en todo el mundo. Es por eso que somos el blanco de los terroristas.
El pueblo de Canadá disfruta de la democracia, la libertad y los derechos humanos, así como el pueblo de Noruega y Suecia. ¿Ud. escucho hablar de embajadas canadienses, noruegas o suecas siendo bombardeadas? Nosotros no somos odiados porque practicamos la democracia, la libertad o los derechos humanos. Somos odiados porque nuestro gobierno niega esas cosas a los pueblos de los países del tercer mundo, cuyos recursos son codiciados por nuestras corporaciones multinacionales. Ese odio que sembramos se volvió en contra nuestra para asombrarnos, en forma de terrorismo y, en el futuro, el terrorismo nuclear.
Una vez dicha la verdad sobre por que existe la amenaza y una vez entendida, la solución se torna obvia. Nosotros necesitamos cambiar nuestras costumbres. Librémonos de nuestras armas nucleares (unilateralmente si es preciso) y mejorara nuestra seguridad. Alterando drásticamente nuestra política exterior, la asegurara. En lugar de enviar a nuestros hijos e hijas a todo el mundo a matar árabes de modo que podamos tener el petróleo que existe debajo de sus arenas, deberíamos mandarlos a que reconstruyan sus infraestructuras, proveerlos de agua limpia y alimentar a sus niños hambrientos. En vez de continuar matando diariamente a millares de niños iraquíes con nuestras sanciones económicas, deberíamos ayudar los iraquíes a reconstruir sus usinas eléctricas, sus estaciones de tratamiento de agua, sus hospitales, y todas las otras cosas que destruimos y les impedimos reconstruir con sanciones económicas. En lugar de entrenar terroristas y escuadrones de la muerte, deberíamos cerrar la Escuela de las Américas. En vez de sostener las revueltas, la desestabilización, el asesinato y el terror alrededor del mundo, deberíamos abolir la CIA y dar el dinero que ella gasta a agencias de asistencia. Resumiendo, deberíamos ser buenos en lugar de malos, y en serio. ¿Quien iría a intentar detenernos? ¿Quien nos iría a odiar? ¿Quien nos querría bombardear?
Esa es la verdad. Sr. Presidente. Eso es lo que el pueblo norteamericano precisa escuchar.
Dr. RobertM.Bowman, ex Teniente Coronel., de la USAF (Fuerza Aérea de EEUU), que voló más de 101 misiones de combate en Vietnam. Recibió la medalla Eisenhower, el premio a la Paz George F. Kennan, la Medalla del Presidente para los veteranos por la Paz, la Medalla de Oro de la Sociedad de Ingenieros Militar (dos veces), seis Medallas Aéreas y docenas de otros premios y honores. Su Ph.D. (Doctorado) lo obtuvo de Caltech en Aeronáutica e Ingeniería Nuclear. Presidió a 8 grandes conferencias internacionales y es uno de los grandes expertos del país en Seguridad Nacional. Actualmente es obispo de la United Catholic Church en Melbourne Beach, Florida, USA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)