Y como viene siendo desde hace 19 años....a la diplomacia norteamericana no le quedó más remedio que perder otra vez, alli, en su propio país. La votación contra el Bloqueo a Cuba en la ONU fue tan contundente. Claro, ya sabían de seguro que era una pelea perdida, pero acudieron a las justificaciones de siempre. Mientras Cuba, por voz de su canciller, acudía a las mismas razones de siempre, solo que cada año que pasa son más contundentes.
Pero la soberbia imperial respecto a Cuba es tanta que causa sordera. E impotencia.
26/10/10
Un bloqueo para matar niños
Son conocidas las incidencias del Bloqueo de la mayor potencia de la historia de la humanidad, los Estados Unidos de América, contra un minúsculo país que se niega a adoptar el rumbo que la derecha norteamericana le marcó hasta 1959. De tanto daño que intenta causar, no logra rendirnos por la voluntad e iniciativa de un pueblo decidido a defender lo que tanto costó. Sin embargo, la parte más criminal de esa política genocida queda al desnudo cuando se trata de los niños cubanos.
Según el reciente informe de Cuba a la Organización de Naciones Unidas, "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", el Instituto de Oncología y Pediatría está imposibilitado de emplear placas de yodo radiactivo en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, que crece en la retina. Estas placas solo se pueden adquirir en EE.UU. No poder utilizarlas significa que hay que extirpar, como única alternativa, uno de los ojos, y en otros casos los dos. Algo que luego limita seriamente la vida de esos niños.
Cuba no tiene acceso al citotástico Temozolamide, que se usa en tumor del sistema nervioso central. Alrededor de 30 niños cubanos, anualmente, lo necesitan. El empleo de este medicamentre aumentaría considerablemente la supervivencia y calidad de vida de estos pacientes.
A los niños cubanos se les niega el uso del Amplatzer, un dispositivo de fabricación norteamericanaque evita el rechazo en operaciones del corazón. En este caso Maria Fernanda Vidal, Cyntia Soto Aponte, Mayuli Pérez Ulboa, Lianet D. Alvarez, son cuatro niños cubanos cuyos nombres se suman a la lista de anos anteriore, que esperan para ser operados, mientras Cuba busca como salvarles la vida.
Pero el bloqueo también afecta al propio pueblo norteamericano: A la compañia norteamericana ABOOT se le prohíbe vender a Cuba el Sevofluorane, agente anestésico que además protege contra problemas de corazón en caso de isquemia.
Para acabar de indignarse, porque no cabe otro término, al cardiocentro William Soler, reconocido centro pediátrico infantil, está, desde el año 2007, en la lista de "Hospital denegado" del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
¿Que razón justifica esa política genocida contra los niños cubanos ?
¿Cómo explica el Imperio el veto a un hospital infantil ?. ¿ Es que acaso es un "nido de terroristas", un "rincón oscuro" del mundo ?
Cuánto contrasta esa actitud imperial con la política cubana de enviar médicos y medicinas a recónditos lugares de este mundo. Cuánto contrasta con la disposición de Cuba de enviar médicos a New Orleans cuando el desastre del Katrina.
Bastarían solo estos datos, para señalar que no hay justificación posible para mantener la política genocida del Bloqueo. Pero el Imperio y sus clases dirigentes, siempre han sido sordos del oído izquierdo. Y hasta del derecho, porque ni siquiera sus aliados de la OTAN, le acompañan en la votación contra el Bloqueo en la ONU desde que estas comenzaron hace ya casi 20 años. Y este 26 de octubre, será un nuevo grito contra los sordos imperiales.
Según el reciente informe de Cuba a la Organización de Naciones Unidas, "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", el Instituto de Oncología y Pediatría está imposibilitado de emplear placas de yodo radiactivo en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, que crece en la retina. Estas placas solo se pueden adquirir en EE.UU. No poder utilizarlas significa que hay que extirpar, como única alternativa, uno de los ojos, y en otros casos los dos. Algo que luego limita seriamente la vida de esos niños.
Cuba no tiene acceso al citotástico Temozolamide, que se usa en tumor del sistema nervioso central. Alrededor de 30 niños cubanos, anualmente, lo necesitan. El empleo de este medicamentre aumentaría considerablemente la supervivencia y calidad de vida de estos pacientes.
A los niños cubanos se les niega el uso del Amplatzer, un dispositivo de fabricación norteamericanaque evita el rechazo en operaciones del corazón. En este caso Maria Fernanda Vidal, Cyntia Soto Aponte, Mayuli Pérez Ulboa, Lianet D. Alvarez, son cuatro niños cubanos cuyos nombres se suman a la lista de anos anteriore, que esperan para ser operados, mientras Cuba busca como salvarles la vida.
Pero el bloqueo también afecta al propio pueblo norteamericano: A la compañia norteamericana ABOOT se le prohíbe vender a Cuba el Sevofluorane, agente anestésico que además protege contra problemas de corazón en caso de isquemia.
Para acabar de indignarse, porque no cabe otro término, al cardiocentro William Soler, reconocido centro pediátrico infantil, está, desde el año 2007, en la lista de "Hospital denegado" del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
¿Que razón justifica esa política genocida contra los niños cubanos ?
¿Cómo explica el Imperio el veto a un hospital infantil ?. ¿ Es que acaso es un "nido de terroristas", un "rincón oscuro" del mundo ?
Cuánto contrasta esa actitud imperial con la política cubana de enviar médicos y medicinas a recónditos lugares de este mundo. Cuánto contrasta con la disposición de Cuba de enviar médicos a New Orleans cuando el desastre del Katrina.
Bastarían solo estos datos, para señalar que no hay justificación posible para mantener la política genocida del Bloqueo. Pero el Imperio y sus clases dirigentes, siempre han sido sordos del oído izquierdo. Y hasta del derecho, porque ni siquiera sus aliados de la OTAN, le acompañan en la votación contra el Bloqueo en la ONU desde que estas comenzaron hace ya casi 20 años. Y este 26 de octubre, será un nuevo grito contra los sordos imperiales.
5/8/10
ESTADOS UNIDOS NO CAMBIA
A pesar de la alta creatividad que poseen los norteamericanos inteligentes, el Gobierno de Estado Unidos sigue repitiendo fórmulas para intentar acelerar lo que ellos llaman “cambio democrático en Cuba”.
Por: Vicente Manuel Prieto Rodríguez
Perdonen si comienzo este comentario serio con una anécdota que pudiera no parecerlo, pero el tema me recuerda tanto a un spot animado de bien público que se transmitía en Cuba allá por los años 80, donde decían: “Ay no seas sapo… esto se hace en todas las películas y siempre sale bien”.
En este caso parece que el gobierno estadounidense piensa igual.
Leo un titular que me llama la atención: “EEUU ofrece 3 millones de dólares para promover la pequeña empresa en Cuba”, y al leer el artículo, no puedo menos que indignarme primero, reírme después, y ya con actitud más crítica, escribir esto.
Según la Agencia Europa Press, Estados Unidos donaría 3 millones de dólares “para promover la creación y operatividad de la pequeña empresa en Cuba a través de los programas que impulsa la Casa Blanca desde hace varios años para estimular los cambios en la isla…” http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-eeuu-ofrece-millones-dolares-promover-pequena-empresa-cuba-20100804183507.html
Y tal cantidad de fondos irían a las manos de lo que llaman “grupos marginales” entre los que identifican a campesinos, “minorías étnicas y religiosas”, huérfanos y personas con impedimentos físicos, yo quisiera que le explicaran ellos al mundo cuáles son esas “minorías étnicas y religiosas”. ¿Negros, blancos, indígenas? ¿Cuáles minorías? Las religiosas, yo no hablaría de minorías religiosas en Cuba, porque en mi país, aunque nos consideren ateos totales, los cubanos siempre creemos en algo, unos en Dios católico o evangelista, otros en las muchas y muy variadas religiones sincréticas originarias, obvio, con sus excepciones.
En cuanto a los huérfanos y discapacitados, no me parece para nada que sean “grupos marginales”, porque quien haya visitado a Cuba y haya mirado bien, puede constatar la protección de que gozan estas personas.
Respecto a los campesinos, ni hablar, desde hace muchos años pertenecen a un sector más que privilegiado y sus niveles de vida son bastante altos, ¿o no saben que en Cuba se logró invertir el proceso de migración que normalmente es del campo a la ciudad y muchos profesionales se fueron al campo para cultivar la tierra y mejorar sus condiciones económicas con los productos agropecuarios?
Lo que sí es claro es que buscan financiar a grupos vulnerables, por una u otra razón, para crear conflictos y desestabilizar el sistema cubano, tal como lo hicieron en la desaparecida Unión Soviética, cuando a través del financiamiento a áreas de la economía y la cultura lograron destruir al primer Estado Socialista del mundo. ¿Quién les dijo a los norteamericanos que en Cuba ese performance puede repetirse? Lo que o sucedió en 1989 no va a suceder ahora.
“Los 3 millones de dólares forman parte de los 15 millones de dólares (11,4 millones de euros) que serán destinados para los programas para la democracia en Cuba. El plan de ayudas a las pequeñas empresas se extenderá por un plazo de 36 meses, según ha informado la USAID.” (sic.)
En este párrafo se devela el verdadero objetivo de la supuesta “donación”, el instrumento es como ya viene siendo tradicional, USAID, ente patógeno que es rechazado en muchos lugares por su franca intromisión en los asuntos internos de los Estados donde se mete y sobre todo en Latinoamérica, desde donde los países que no son afines al imperio se levantan voces contra tal institución y en ciertos casos ya ha sido expulsada: “Ya el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, citado por La Jornada, el 26 de junio de 2010, denunció que la agencia de cooperación de Estados Unidos, USAID, está infiltrando algunos movimientos sociales para que se manifiesten contra el gobierno. El vice del Estado Plurinacional de Bolivia aseguró que de 100 millones de dólares que invierte USAID en su país, 20 se usan en gastos técnicos y el resto “para sus amigotes, para su clientela política, patrocinando cursos, publicaciones y grupos que promueven conflictos”.
Este otro titular y la posterior información dejan aun más al desnudo las verdaderas intenciones del gobierno estadounidense con la asignación de fondos económicos maquillados tras el término de “ayuda”:
“EEUU: Más de 6.4 millones de dólares para la oposición en países de la ALBA”
Venezuela figura como el país dónde la agencia estadounidense NED (Fundación Nacional para la Democracia) más ha invertido dinero en grupos opositores en América Latina durante el año 2009, con 1.818.473 dólares, más que el doble del año anterior. De segundo está Cuba, con una inversión por encima de 1.5 millones de dólares, destinados a grupos y medios contrarrevolucionarios, y sus contrapartes en Estados Unidos. También 1.36 millones de dólares fueron otorgados a organizaciones y medios de comunicación bolivianos, que principalmente están en contra del gobierno de Evo Morales. Entre Ecuador y Nicaragua, más de 1.7 millones de dólares fueron invertidos en grupos políticos, medios y la llamada “sociedad civil”.
En el artículo se advierte que por las características del gobierno cubano y lo que ellos llaman “sensibilidad política del programa de USAID”, los funcionarios que viajen a Cuba para fomentar sus proyectos pudieran tener problemas y refiere el caso del representante de dicha agencia que entregó equipos de comunicación satelital a una comunidad judía (israelíes de origen, ¿casualidad?) radicada en el archipiélago cubano, y que fue capturado por el delito de espionaje, curiosamente Estados Unidos ha pedido la excarcelación de dicho individuo, ¿y qué hay de nuestros cinco hermanos Héroes prisioneros desde hace varias décadas en Estados Unidos, sin que ese país responda a nuestros reclamos de liberarlos?
Por supuesto que Cuba no va a tolerar ningún tipo de injerencia, y no va a permitir que se intente vulnerar nuestra soberanía bajo ningún concepto. Y quien se anime a pasar por encima de nuestros principios y nuestras soberanas decisiones, tendrá que atenerse a las consecuencias. Los cambios en Cuba se van a dar, pero en nuestras condiciones y a nuestro ritmo, como bien lo anunció el Presidente Raúl Castro Ruz. Que nadie lo dude.
En este caso parece que el gobierno estadounidense piensa igual.
Leo un titular que me llama la atención: “EEUU ofrece 3 millones de dólares para promover la pequeña empresa en Cuba”, y al leer el artículo, no puedo menos que indignarme primero, reírme después, y ya con actitud más crítica, escribir esto.
Según la Agencia Europa Press, Estados Unidos donaría 3 millones de dólares “para promover la creación y operatividad de la pequeña empresa en Cuba a través de los programas que impulsa la Casa Blanca desde hace varios años para estimular los cambios en la isla…” http://www.europapress.es/latam/politica/noticia-eeuu-ofrece-millones-dolares-promover-pequena-empresa-cuba-20100804183507.html
Y tal cantidad de fondos irían a las manos de lo que llaman “grupos marginales” entre los que identifican a campesinos, “minorías étnicas y religiosas”, huérfanos y personas con impedimentos físicos, yo quisiera que le explicaran ellos al mundo cuáles son esas “minorías étnicas y religiosas”. ¿Negros, blancos, indígenas? ¿Cuáles minorías? Las religiosas, yo no hablaría de minorías religiosas en Cuba, porque en mi país, aunque nos consideren ateos totales, los cubanos siempre creemos en algo, unos en Dios católico o evangelista, otros en las muchas y muy variadas religiones sincréticas originarias, obvio, con sus excepciones.
En cuanto a los huérfanos y discapacitados, no me parece para nada que sean “grupos marginales”, porque quien haya visitado a Cuba y haya mirado bien, puede constatar la protección de que gozan estas personas.
Respecto a los campesinos, ni hablar, desde hace muchos años pertenecen a un sector más que privilegiado y sus niveles de vida son bastante altos, ¿o no saben que en Cuba se logró invertir el proceso de migración que normalmente es del campo a la ciudad y muchos profesionales se fueron al campo para cultivar la tierra y mejorar sus condiciones económicas con los productos agropecuarios?
Lo que sí es claro es que buscan financiar a grupos vulnerables, por una u otra razón, para crear conflictos y desestabilizar el sistema cubano, tal como lo hicieron en la desaparecida Unión Soviética, cuando a través del financiamiento a áreas de la economía y la cultura lograron destruir al primer Estado Socialista del mundo. ¿Quién les dijo a los norteamericanos que en Cuba ese performance puede repetirse? Lo que o sucedió en 1989 no va a suceder ahora.
“Los 3 millones de dólares forman parte de los 15 millones de dólares (11,4 millones de euros) que serán destinados para los programas para la democracia en Cuba. El plan de ayudas a las pequeñas empresas se extenderá por un plazo de 36 meses, según ha informado la USAID.” (sic.)
En este párrafo se devela el verdadero objetivo de la supuesta “donación”, el instrumento es como ya viene siendo tradicional, USAID, ente patógeno que es rechazado en muchos lugares por su franca intromisión en los asuntos internos de los Estados donde se mete y sobre todo en Latinoamérica, desde donde los países que no son afines al imperio se levantan voces contra tal institución y en ciertos casos ya ha sido expulsada: “Ya el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, citado por La Jornada, el 26 de junio de 2010, denunció que la agencia de cooperación de Estados Unidos, USAID, está infiltrando algunos movimientos sociales para que se manifiesten contra el gobierno. El vice del Estado Plurinacional de Bolivia aseguró que de 100 millones de dólares que invierte USAID en su país, 20 se usan en gastos técnicos y el resto “para sus amigotes, para su clientela política, patrocinando cursos, publicaciones y grupos que promueven conflictos”.
Este otro titular y la posterior información dejan aun más al desnudo las verdaderas intenciones del gobierno estadounidense con la asignación de fondos económicos maquillados tras el término de “ayuda”:
“EEUU: Más de 6.4 millones de dólares para la oposición en países de la ALBA”
Venezuela figura como el país dónde la agencia estadounidense NED (Fundación Nacional para la Democracia) más ha invertido dinero en grupos opositores en América Latina durante el año 2009, con 1.818.473 dólares, más que el doble del año anterior. De segundo está Cuba, con una inversión por encima de 1.5 millones de dólares, destinados a grupos y medios contrarrevolucionarios, y sus contrapartes en Estados Unidos. También 1.36 millones de dólares fueron otorgados a organizaciones y medios de comunicación bolivianos, que principalmente están en contra del gobierno de Evo Morales. Entre Ecuador y Nicaragua, más de 1.7 millones de dólares fueron invertidos en grupos políticos, medios y la llamada “sociedad civil”.
En el artículo se advierte que por las características del gobierno cubano y lo que ellos llaman “sensibilidad política del programa de USAID”, los funcionarios que viajen a Cuba para fomentar sus proyectos pudieran tener problemas y refiere el caso del representante de dicha agencia que entregó equipos de comunicación satelital a una comunidad judía (israelíes de origen, ¿casualidad?) radicada en el archipiélago cubano, y que fue capturado por el delito de espionaje, curiosamente Estados Unidos ha pedido la excarcelación de dicho individuo, ¿y qué hay de nuestros cinco hermanos Héroes prisioneros desde hace varias décadas en Estados Unidos, sin que ese país responda a nuestros reclamos de liberarlos?
Por supuesto que Cuba no va a tolerar ningún tipo de injerencia, y no va a permitir que se intente vulnerar nuestra soberanía bajo ningún concepto. Y quien se anime a pasar por encima de nuestros principios y nuestras soberanas decisiones, tendrá que atenerse a las consecuencias. Los cambios en Cuba se van a dar, pero en nuestras condiciones y a nuestro ritmo, como bien lo anunció el Presidente Raúl Castro Ruz. Que nadie lo dude.
29/7/10
Gerardo Hernández en confinamiento y enfermo
El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón de Quesada, ha denunciado que las autoridades norteamericanas serán responsables de lo que pase con la salud y la vida del antiterrorista cubano Gerardo Hernández, preso en una cárcel norteamericana hace 12 años, junto a otros cuatro cubanos que luchaban contra el terrorismo..en los propios EE.UU.En estos momentos Gerardo, a pesar de estar enfermo al parecer con una bacteria que circula entre la población penal, ha sido confinado a una celda de muy malas condiciones.
Es una situación que no solo exige mantenerse informado sino también hacer saber al mundo, a través de los medios a nuestro alcance, lo que está ocurriendo. Sobre todo porque los grandes medios de prensa, no informan nada o muy poco, poquito sobre estos 5 héroes cubanos que vigilaban en La Florida a los elementos terroristas que durante 50 años han agredido a su propio país..
Es una situación que no solo exige mantenerse informado sino también hacer saber al mundo, a través de los medios a nuestro alcance, lo que está ocurriendo. Sobre todo porque los grandes medios de prensa, no informan nada o muy poco, poquito sobre estos 5 héroes cubanos que vigilaban en La Florida a los elementos terroristas que durante 50 años han agredido a su propio país..
23/7/10
13 años ya...
Asi recordaba el otro día...cuando estaba ante una nueva graduación de estudiantes de la Universidad de Camagüey, y rememoré la mía, la nuestra, la de mi grupo, hace ya 13 años en Santiago de Cuba. Era julio de 1997, y el teatro Heredia fue el escenario. El verano santiaguero, sofocante como siempre (dicen que ahora lo es más), marcaba los últimos días de nuestras vidas de estudiantes universitarios, ahora ya licenciados en comunicación social, en aquel entonces, un híbrído entre periodistas y comunicadores, más lo primero que lo segundo...
13 años ya y ahora estamos desperdigados. Periodismo como tal siguen haciendo pocos, otros, lo tenemos como una función anexa. Y otros, aunque sea triste decirlo, han renegado de lo que nos dio origen. Pero como dice la telenovela cubana de turno, "Aqui estamos y aqui seguimos"
13 años ya y ahora estamos desperdigados. Periodismo como tal siguen haciendo pocos, otros, lo tenemos como una función anexa. Y otros, aunque sea triste decirlo, han renegado de lo que nos dio origen. Pero como dice la telenovela cubana de turno, "Aqui estamos y aqui seguimos"
14/7/10
Fidel y otras razones (Una semana mala para la industria anticubana)
Fidel, una vez más, sigue dando galletas sin mano. Ha sido una mala semana para la contra:
1) tenemos a Chávez Abarca (Y a un "contratista" nada menos y nada más)..esos dos, saben mucho...pero mucho. Dicen que en la CIA y el FBI hay cierto corre corre al respecto.
2) Se van los mercenarios presos: Otro pretexto menos contra Cuba (no importa la algazara mediática imperial: Dentro de 12 meses nadie se acordará de ellos. Y ellos saben bien que "afuera" la cosa está mmuy jodida económicamente. Ahora tienen sus "cinco minutos de fama", pero saben que saldrán de juego. Y Cuba ha demostrado que tiene un amplio margen de negociación, sin cambiar sus principios. Hay algunos que creen que perdimos alguna oportunidad de "canjearlos" por nuestros cinco verdaderos héroes...los remito a la razón 1).
3) En el Congreso de EE.UU se discuten los posibles viajes a Cuba.
4) Y finalmente...Fidel sale dos días seguidos en la TV cubana...y en una larga conferencia que arrebata a todo sus admiradores..y demuestra que Fidel sigue siendo
él..a pesar de los pesares de sus enemigos..
Hace falta algo más para que haya gritería plañidera en la contra anticubana ?
Yo creo que no, aunque siempre se les puede poner peor la cosa.
1) tenemos a Chávez Abarca (Y a un "contratista" nada menos y nada más)..esos dos, saben mucho...pero mucho. Dicen que en la CIA y el FBI hay cierto corre corre al respecto.
2) Se van los mercenarios presos: Otro pretexto menos contra Cuba (no importa la algazara mediática imperial: Dentro de 12 meses nadie se acordará de ellos. Y ellos saben bien que "afuera" la cosa está mmuy jodida económicamente. Ahora tienen sus "cinco minutos de fama", pero saben que saldrán de juego. Y Cuba ha demostrado que tiene un amplio margen de negociación, sin cambiar sus principios. Hay algunos que creen que perdimos alguna oportunidad de "canjearlos" por nuestros cinco verdaderos héroes...los remito a la razón 1).
3) En el Congreso de EE.UU se discuten los posibles viajes a Cuba.
4) Y finalmente...Fidel sale dos días seguidos en la TV cubana...y en una larga conferencia que arrebata a todo sus admiradores..y demuestra que Fidel sigue siendo
él..a pesar de los pesares de sus enemigos..
Hace falta algo más para que haya gritería plañidera en la contra anticubana ?
Yo creo que no, aunque siempre se les puede poner peor la cosa.
13/7/10
LA BBC y la matriz anticubana (I)
LA BBC Mundo y la matriz anticubana (I)
Ayer Fidel Castró habló por TV. El hombre que se retiró de sus cargos públicos en 2006, por una larga enfermedad y que renunció en el 2008 a ser elegido nuevamente, tras 50 años de enfrentar a la nación más poderosa de la tierra y haber vivido para contarlo. El hombre al que sus enemigos han tratado de matar unas 636 veces, algunas solo en planes, pero otros con intentos muy serios. Habló el hombre del que sus enemigos han convertido su apellido en un gentilicio "castrismo", "castrista", para denostar a quiénes intentan que Cuba sea una nación independiente no solo políticamente sino también económicamente. o a quiénes defienden a Cuba aún en otras latitudes.
Y de qué habló Fidel ? De un asunto "poco importante": La posible guerra contra Irán por parte de EE.UU. y su principal "aliado": Israel. Sobran ejemplos en las noticias actuales, incluso en los propios medios de prensa capitalista, para aseverar que las preocupaciones del ex-presidente y líder cubano no son infundadas. El Golfo Pérsico se está llenando de buques de guerra e Irán ya ha sido sancionado 4 veces incluso por la propia ONU.
Sin embargo, en la BBC, aunque mencionan la noticia, llevan dos días dándole primera pantalla a qué: A la liberación de 12 personas que se demostró fehacientemente en un juicio, en el 2003, que habían recibido dinero de una potencia extranjera para atacar a su país natal. La potencia extranjera era Estados Unidos...el país atacado: Cuba.
Lo interesante es que a la BBC le preocupa más dar más prioridad a la liberación de doce ciudadanos que son mercenarios (no conozco otro calificativo para personas que reciben dinero de una potencia extranjera para atacar a su propio país) y que ni siquiera son conocidos en Cuba, donde además no tienen ningún basamento político, que valorar las declaraciones de un hombre que ha sido y es un referente para muchos en el mundo, incluso hasta para sus enemigos, y es conocido por su olfato y agudeza política, alertando ahora d elo peligroso de una aventura militar que podría transformarse en una guerra desvastadora para millones de personas.
Lo otro interesante es que en muchos países, recibir dinero de otro país para atentar contra el estado es un delito. Incluso en el propio Estados Unidos.
Pero la BBC demuestra lo que es: Un medio de prensa al servicio de intereses que nada tienen que ver ni con la objetividad ni la verdad.
Ayer Fidel Castró habló por TV. El hombre que se retiró de sus cargos públicos en 2006, por una larga enfermedad y que renunció en el 2008 a ser elegido nuevamente, tras 50 años de enfrentar a la nación más poderosa de la tierra y haber vivido para contarlo. El hombre al que sus enemigos han tratado de matar unas 636 veces, algunas solo en planes, pero otros con intentos muy serios. Habló el hombre del que sus enemigos han convertido su apellido en un gentilicio "castrismo", "castrista", para denostar a quiénes intentan que Cuba sea una nación independiente no solo políticamente sino también económicamente. o a quiénes defienden a Cuba aún en otras latitudes.
Y de qué habló Fidel ? De un asunto "poco importante": La posible guerra contra Irán por parte de EE.UU. y su principal "aliado": Israel. Sobran ejemplos en las noticias actuales, incluso en los propios medios de prensa capitalista, para aseverar que las preocupaciones del ex-presidente y líder cubano no son infundadas. El Golfo Pérsico se está llenando de buques de guerra e Irán ya ha sido sancionado 4 veces incluso por la propia ONU.
Sin embargo, en la BBC, aunque mencionan la noticia, llevan dos días dándole primera pantalla a qué: A la liberación de 12 personas que se demostró fehacientemente en un juicio, en el 2003, que habían recibido dinero de una potencia extranjera para atacar a su país natal. La potencia extranjera era Estados Unidos...el país atacado: Cuba.
Lo interesante es que a la BBC le preocupa más dar más prioridad a la liberación de doce ciudadanos que son mercenarios (no conozco otro calificativo para personas que reciben dinero de una potencia extranjera para atacar a su propio país) y que ni siquiera son conocidos en Cuba, donde además no tienen ningún basamento político, que valorar las declaraciones de un hombre que ha sido y es un referente para muchos en el mundo, incluso hasta para sus enemigos, y es conocido por su olfato y agudeza política, alertando ahora d elo peligroso de una aventura militar que podría transformarse en una guerra desvastadora para millones de personas.
Lo otro interesante es que en muchos países, recibir dinero de otro país para atentar contra el estado es un delito. Incluso en el propio Estados Unidos.
Pero la BBC demuestra lo que es: Un medio de prensa al servicio de intereses que nada tienen que ver ni con la objetividad ni la verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)