Carta de un Veterano de Viet Nam a Bush

Señor Presidente Bush:

Cuente la verdad al pueblo sobre el terrorismo, Sr. Presidente. Si los mitos acerca del terrorismo no son destruidos, entonces la amenaza continuara hasta destruirnos por completo. La verdad es que ninguna de nuestros millares de armas nucleares puede protegernos de esa amenaza. Ni el sistema de "guerra en las estrellas"-no importa cuan técnicamente avanzado sea ni cuantos trillones de dólares se hayan gastado en el- podrá protegernos de un arma nuclear traída en un barco, avión o auto alquilado. Ni siquiera ningún arma de nuestro vasto arsenal, ni siquiera un centavo de los 270.000.000.000.000. $ USA - (si, esos mismos doscientos setenta billones de dólares) gastados por año en el llamado "sistema de defensa" puede evitar una bomba terrorista; esto es un hecho militar.

Como Teniente coronel retirado y frecuente conferencista en asuntos de seguridad nacional, siempre cito el salmo 33: "Un rey no esta a salvo por su poderoso ejercito, así como un guerrero no esta a salvo por su enorme fuerza".

La reacción obvia es: "¿Entonces, que podemos hacer? ¿No existe nada que podamos hacer para garantizar la seguridad de nuestro pueblo?" Existe. Pero para entender eso, precisamos saber la verdad sobre por que somos el blanco del terrorismo.

Cuando explicó por que bombardearíamos Afganistán y Sudan Ud. dijo que somos blanco del terrorismo porque defendemos la democracia, la libertad y los derechos humanos del mundo. ¡Que absurdo, Sr. Presidente! Somos blancos de los terroristas porque, en la mayor parte del mundo, nuestro gobierno defendió la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos blancos de los terroristas porque somos odiados. Y somos odiados porque nuestro gobierno ha hecho cosas odiosas. ¿En cuantos países agentes de nuestro gobierno depusieron a líderes popularmente elegidos, sustituyéndolos por dictadores militares, marionetas deseosas de vender a su propio pueblo a corporaciones norteamericanas multinacionales?

Hicimos eso en Irán cuando los marines de la CIA derrocaron a Mossadegh porque el tenia la intención de nacionalizar el petróleo. Y lo sustituimos por el Sha Reza Palhevi y armamos, entrenamos y pagamos a su odiada guardia nacional -la Savak- que esclavizo y embruteció al pueblo iraní para proteger el interés financiero de nuestras compañías de petróleo. Después de eso, será difícil de imaginar que existan en Irán personas que nos odien?

Hicimos lo mismo en Chile, hicimos lo mismo en Vietnam, mas recientemente lo intentamos en Irak. Y, claro, ¿cuantas veces hicimos eso en Nicaragua y en otras republicas de América Latina? Una vez tras otra, hemos destituido lideres populares que deseaban que las riquezas de su tierra fueran repartidas entre el pueblo que las genero. Nosotros los reemplazamos por tiranos asesinos que venderían a su propio pueblo para que, mediante el pago de abultadas propinas para engordar sus cuentas particulares, las riquezas de su propia tierra pudiera ser tomada por la Domino Sugar, la United Fruit Company, la Folgers, y por ahí va todo. En cada país, nuestro gobierno obstruyo la democracia, sofoco la libertad y pisoteo los derechos humanos. Es por eso que somos odiados en todo el mundo. Es por eso que somos el blanco de los terroristas.

El pueblo de Canadá disfruta de la democracia, la libertad y los derechos humanos, así como el pueblo de Noruega y Suecia. ¿Ud. escucho hablar de embajadas canadienses, noruegas o suecas siendo bombardeadas? Nosotros no somos odiados porque practicamos la democracia, la libertad o los derechos humanos. Somos odiados porque nuestro gobierno niega esas cosas a los pueblos de los países del tercer mundo, cuyos recursos son codiciados por nuestras corporaciones multinacionales. Ese odio que sembramos se volvió en contra nuestra para asombrarnos, en forma de terrorismo y, en el futuro, el terrorismo nuclear.

Una vez dicha la verdad sobre por que existe la amenaza y una vez entendida, la solución se torna obvia. Nosotros necesitamos cambiar nuestras costumbres. Librémonos de nuestras armas nucleares (unilateralmente si es preciso) y mejorara nuestra seguridad. Alterando drásticamente nuestra política exterior, la asegurara. En lugar de enviar a nuestros hijos e hijas a todo el mundo a matar árabes de modo que podamos tener el petróleo que existe debajo de sus arenas, deberíamos mandarlos a que reconstruyan sus infraestructuras, proveerlos de agua limpia y alimentar a sus niños hambrientos. En vez de continuar matando diariamente a millares de niños iraquíes con nuestras sanciones económicas, deberíamos ayudar los iraquíes a reconstruir sus usinas eléctricas, sus estaciones de tratamiento de agua, sus hospitales, y todas las otras cosas que destruimos y les impedimos reconstruir con sanciones económicas. En lugar de entrenar terroristas y escuadrones de la muerte, deberíamos cerrar la Escuela de las Américas. En vez de sostener las revueltas, la desestabilización, el asesinato y el terror alrededor del mundo, deberíamos abolir la CIA y dar el dinero que ella gasta a agencias de asistencia. Resumiendo, deberíamos ser buenos en lugar de malos, y en serio. ¿Quien iría a intentar detenernos? ¿Quien nos iría a odiar? ¿Quien nos querría bombardear?
Esa es la verdad. Sr. Presidente. Eso es lo que el pueblo norteamericano precisa escuchar.


Dr. RobertM.Bowman, ex Teniente Coronel., de la USAF (Fuerza Aérea de EEUU), que voló más de 101 misiones de combate en Vietnam. Recibió la medalla Eisenhower, el premio a la Paz George F. Kennan, la Medalla del Presidente para los veteranos por la Paz, la Medalla de Oro de la Sociedad de Ingenieros Militar (dos veces), seis Medallas Aéreas y docenas de otros premios y honores. Su Ph.D. (Doctorado) lo obtuvo de Caltech en Aeronáutica e Ingeniería Nuclear. Presidió a 8 grandes conferencias internacionales y es uno de los grandes expertos del país en Seguridad Nacional. Actualmente es obispo de la United Catholic Church en Melbourne Beach, Florida, USA.

Cheney cree en el derecho de los hombres ¿¡!?

Por Vicente Manuel Prieto Rodríguez

Esto no lo inventé yo, son palabras textuales de Dick Cheney, vicepresidente de los Estados Unidos: "Creemos en el derecho de los hombres y las mujeres a vivir sin la amenaza de la tiranía, del chantaje económico, de la invasión o de la intimidación militar". ¿Le hace reir verdad? Pues es una cosa muy seria, lo dijo uno de los "Halcones" de la guerra del gobierno norteamericano llamando a los dirigentes ucranianos pro-occidentales, quienes están enfrentándose contra su propia coalición de gobierno, a unirse contra "la amenaza rusa".
La situación en Ucrania se encuentra bajo la tensión divisionista y a punto de colapsar la coalición gubernamental que dirige al país. Según medios de prensa las tensiones entre el presidente ucraniano Víctor Yuchenko y la primer ministra Iulia Timoshenko son recurrentes y se agravaron durante el reciente conflicto entre Rusia y Georgia. El presidente ucraniano es abierto partidario de Georgia, mientras que la ministra optó por el silencio y no criticar a Moscú, lo cual le ha valido duras críticas y hasta la acusación de "alta traición" a su país.Cheney cree que "es un tiempo de retos para Ucrania a causa de los recientes acontecimientos en Rusia", según hizo trascender la portavoz estadounidense Megan Mitchel luego de una reunión entre el vicepresidente norteamericano con la vicepresidenta ucraniana, refiriéndose al posible peligro que representaría Rusia para Ucrania, que aspira entrar en la OTAN y la Unión Europea.
Estados Unidos pretende que se mantenga la coalición pro-occidental en Ucrania, frente a una posible nueva coalición entre el bloque de la primera ministra y el Partido de las Regiones que probablemente estaría más orientado hacia Moscú que hacia Washington.
Tras esta incursión en los asuntos internos de Ucrania, como acostumbra a hacerlo siempre, el gobierno de los Estados Unidos está demostrando su animadversión hacia Rusia, a quien considera un peligro para sus ambiciones geopolíticas y pretende aislarla, de tal manera que quede listo el escenario para una probable y posible "guerra preventiva" bajo cualquier pretexto, utilizando su torcida lógica mosqueteril: "todos contra uno".
No hay dudas, ninguna, de que al gobierno norteamericano le encantan los conflictos y los busca y los azuza, lógicamente lejos de su territorio nacional.

Elecciones en Estados Unidos: McCain pretende reformar Washington.

Por: Vicente Manuel Prieto Rodríguez

Cuando este jueves el candidato presidencial por el Partido Republicano estadounidense, John McCain, se dirija ante los militantes de ese partido, estará dando sus consideraciones sobre el por qué debe ser elegido como presidente de la principal potencia mundial. Según algunos medios, Mc Cain prometerá trabajar junto al partido Demócrata para lograr levantar la maltrecha economía norteamericana, legado de su predecesor W. Bush, y garantizar la paz para la próxima generación. Ahora bien, con el espaldarazo recibido de parte del propio Bush, quien lo consideró como el único capaz de evitar otro 11 de septiembre para los E.U.A y aconsejó "atacar para no ser atacados", no es de dudar que su fórmula para garantizar dicha paz sea la misma del otro: guerras preventivas en los países díscolos y, por supuesto, donde haya recursos con los que apuntalar la economía, así estaría cumpliendo dos promesas. Por supuesto que los demócratas no están de acuerdo ni con McCain ni con Bush y aseguran que la fórmula que promoverá el actual candidato republicano será más de lo mismo, al estilo cowboy-conquistador que dejó prácticamente sin indios al territorio norteamericano. Robert Gibbs, considerado uno de los principales asesores de Barack Obama, el contendiente demócrata para estas presidenciales norteñas, calificó los discursos de Sarah Palin y otros oradores en la convención republicana, como excesivamente divisores y negativos, "parecidos a la política a la que nos hemos acostumbrado durante los últimos ocho años". Es lógica la afirmación de Gibbs, no por nada Bush apoya a su posible sucesor, pues sabe que en él tendrán continuación sus descabelladas y maquiavélicas ideas sobre el futuro del planeta, algo así como "el mundo para los norteamericanos". McCain, veterano de guerra de 72 años y ex-prisionero en Viet Nam, parece orientar sus prédicas gubernamentales en función de su experiencia guerrerista. Ojalá que en esa visión prime el sentido común, aunque parece que los republicanos lo perdieron desde la era de Reagan, y que recuerde que en su aventura bélica terminó siendo un prisionero más, de lo cual debía extraer su moraleja. La campaña por llegar a la Casa Blanca continúa su curso con el ritmo de siempre: descalificaciones de uno y otro bando, discursos encendidos en escenarios espectaculares, giras para ganar adeptos y muchas, muchas promesas de cambios, lo mismo que ha sucedido elección tras elección, por eso no es tan difícil creer que gane quien gane, las cosas seguirán igual para el potente imperio del norte.